中国要能造单反就好了？

枫叶

原帖由 星期天 于 2009-4-20 11:07 发表
唉，美国柯达的CCD的技术还有德国那几个光学巨头，都比日本强。但就是被日本抢走市场！
我们还是别指望一步登天，好高骛远了！踏踏实实搞自主研发，当积累够核心技术，就自然水到渠成的。
道理跟现在争论的航母问题一样。 ...

如果柯达CCD，德国镜头和机身，中国加工，联合起来，日本就不是对手了

pzjnnn

即使造出来又咋样？价格会比进口的还贵，等出口卖给别人价格又会和卖垃圾一样。

4641062

唉，充分的市场经济条件下能做的做了能够盈利的早就有人做了。

chenzhiyi

原帖由 dachuan 于 2009-4-19 21:18 发表
"爱国者"出数码单反的风吹了好一阵了，据说起点蛮高，等等吧。

大川老师，咱们是等不到咯。
因为起点高，研制就比较慢，然后一不小心NCSPO就超过了，于是就定个更高的起点，又慢慢研发，于是不小心又被NCSPO超过了，于是直到2046年，爱国者单反还在图纸上画着呢。啥叫好高骛远，啥叫不脚踏实地，这就是现行啊。

炮火急袭

原帖由 haoxinrui 于 2009-4-19 19:50 发表
不要核心技术，哪怕是把CNOPS的东西一样拿一点，凑在一起，做个中国的商标，稍微弄出点有特色的东西，我就买！
不要量产，一台就好，如果卖不出去，我要！ ...

这玩艺说实在的前期投资属于沉没成本，在生产出第一台相机之前，就要投大量钱研究各种软硬件，当然可以利用现成的技术，但要给别人的专利费估计也不是小数，而如果用专利到期的技术不用交钱的，那肯定太陈旧了。。。而且相机这东西和火箭不一样，六七十年代的火箭发动机拿到今天一样可以用，就像那X-Space公司，用NASA的土星火箭的发动机（六十年代产品），由于无须交专利费以及无需自研经费等等，使得发射成本大为降低。。。而相机这东西，六七十年代的技术是不能用来占领市场的。。。

因此，如果真有厂家做了一台这种性能上还过的去的相机，估计没有千八百万你买不下来 因为这些研究费用都要你买单

96204

中国造过超意数码后背.哪位了解的说说

StuG_III

我记得经常有“伟大”的中国政治家在某某大会上大手一挥就是“我们也要有XXXX”。但是好像从来没有人问过，“我们为什么要有”。我想恐怕还是一个文明的共同意识使然，商业文明最基本的认识除了平等就是交换或者叫做互补，而农业文明显然更喜欢“地大物博”，要啥有啥。其实，世界上有这么多的民族，漫长历史塑造了他们各自的特点，德国人为世界制造了最好的机器，英国人给世界提供了各种各样的制度蓝本，美国的快餐文化，法国意大利的奢侈品，小鬼子的电子产品，高丽棒子的电视剧……我觉得关键还在于，作为中国人，我们的特点是什么，我们能做的最好的是什么，之后将它发扬光大，而不是我们必须有什么。如果总是报以这样的执念，我们恐怕还要做很多劳民伤财又缺乏效用的事。