请教一下传感器（或胶片）幅面与景深关系的问题

qg2007

景深范围概念本身就一种近乎模糊控制的理论，而后期的截图、放大都是拍摄时未知的

理解就行，没必要花那么多功夫类比

[ 本帖最后由 qg2007 于 2010-5-20 20:50 编辑 ]

wuqi8855

谢谢以上几位老师的回复，尤其感谢DF-2兄！DF-2兄认真严谨的态度令在下佩服！！！我也算是上了一课！
应该说群里的那位网友的说法是有一定道理，景深也是个很难彻底弄清的概念。其实很简单的就是把那个下载的换算表算一下，比较二种画幅的总景深比例与镜头焦距的倍数就可以看出的确是画幅越大，等效焦距下景深越浅！焦外的虚化效果就越明显！而且就目前最成熟的镜头体系还只是135系列的最为全面，所以推崇35MM的全幅确实是有诱惑力的 。可惜手上无米 ，只能上C幅先玩一下。
个人从中得出的一个想法就是APS-C幅单反毕竟是一个过渡，最终可能还是35MM全幅占绝对主导地位，只是目前传感器的研制水平还无法让135全幅达到普及程度。所以有兴趣单反而米不足的也可以先上个C幅玩玩，但在DI镜头（C幅）上不要要追求高档，因为全幅镜镜头可以用在C幅机身，而DI镜头就不一定在全幅上用了，一但进阶就形同鸡助，浪费太大！

[ 本帖最后由 wuqi8855 于 2010-5-21 17:49 编辑 ]

qg2007

先玩135胶片胶片，不过也是小邮票。又省事、有过瘾的还是120幅面

云中漫步007

原帖由 三十而坐 于 2010-5-19 11:19 发表
从理论上讲，景深主要受镜头焦距的影响。与CCD和CMOS幅面关系不大，这就是数码相机景深总是与自己标称那个焦距不相符的原因。
简单点说，一支50MM的全幅头在全幅上的景深与在APS画幅上的是一样的，关不因为她在APS画幅上是75 ...

同意这个观点...

云中漫步007

原帖由 wuqi8855 于 2010-5-19 15:11 发表
谢谢前面的几位仁兄的回复！！！呵呵.同一镜头的景深问题曾经讨论过，应该大致有个了解。现在迷惑的是：C幅用60/2和全幅用85/2照同一场景，放大到同样面积谁的景深浅？如果能算出来就说明问题了。 ...

很简单的问题，你拍摄主体的物距相同，焦距短的镜头的景深小.

qg2007

景深与镜头虚化作用是两个概念，某个镜头虚化作用是定值不随画幅改变。景深范围随画幅和图像放大率变化，是变值。

往往容易错误的把这两个概念混淆，造成误判！

Nodeath

各位大侠，我认真的看完这个讨论，也认真的看完了那个解释焦距&弥散圆&景深的示意图（公式就算了，我老了，看不动了，也看不懂了 ），迷惑。
同意景深和虚化实分开的两个概念，也理解虚化应该是和画幅没有关系的，但我仍认为景深和画幅也是没有关系的，C画幅和全画幅只是感光面积的大小，
透视关系又没有变。
所以我认为C画幅和全画幅只是视角变了而已（想象在其它条件一样时，C画幅就是从全画幅中间截出来的），最大光圈、景深、透视关系都没有变，当然虚化也没有变。
个人理解，没有理论 公式 数据支持。欢迎板砖，狼牙棍。。。。。

Nodeath

37#楼的回复基于相机的设置完全相同时的情况,但如果C画幅和全画幅相机要拍出相同图案的照片,那景深和虚化是完全不一样的.
继续欢迎板砖，狼牙棍。。。。。

qg2007

景深范围概念有一个很重要的条件，就是最终图像的放大率。

景深范围公式的弥散圆取值就是基于一定底片尺寸及镜头相关条件，取5×7或8×10等放大率的最终图像。

所以，景深范围是有条件的。

镜头虚化是特指某个镜头目视观察的清晰度范围，与放大率无关，是单反目视取景的习惯观察法。目视观察后的虚化效果，不能决定之后的图像放大缩小到多大尺寸，也就不能决定景深范围。所有人的眼睛都一样，都不一定能觉观察到景深范围的实际效果。除非是用工作光圈，与最终图像尺寸相同观察，估计也就看不清楚了，5.6的光圈，一般就看不清楚了，谁能有微光视力的本事呢？

不必拘泥于虚化，有几个镜头的虚化效果理想？所谓奶油般的虚化效果。更不要过分依赖景深，景深是有条件的，特别是现在的电脑图片随意放大缩小，谁能知道你当初的景深初衷。对于某个特定镜头，合理利用景深和虚化的基本原理，重要的还是拍摄主题用光技巧。

[ 本帖最后由 qg2007 于 2010-5-28 13:20 编辑 ]

df-2

把1年前的老贴又挖出来看。

画幅大小对景深的影响是明显的，画幅越小，景深越大（等效焦距相同、光圈相同、摄距相同时）。

比较直观的解释是：画幅大小决定了放大率，影响可允许弥散圆的直径大小。如果135画幅的弥散圆直径是0.03mm，那么APS-C则为0.19，2/3英寸则为0.006。
这样来算，小数码上焦距如果是7mm，光圈2.2时，从4.4m到无限远都是清晰的。

网上的景深计算软件也是根据这设计的。