咔够网 - 中华相机论坛

楼主: kangyong_75
打印 上一主题 下一主题

我的习作:6X9超广角,请大家指点

[复制链接]
     

0

威望

23

主题

3892

积分

游客

精华
5
帖子
421
注册时间
2008-4-22
在线时间
1177 小时
最后登录
2019-2-17
好友
1
71#
发表于 2010-7-12 13:59 | 只看该作者
这里也可以看看收缩光圈,对边角画质变化的影响。

http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page5.asp
回复

使用道具 举报

     

1

威望

282

主题

4万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章 勤奋勋章贡献勋章友谊勋章

化石会员

精华
31
帖子
11803
注册时间
2008-3-8
在线时间
8141 小时
最后登录
2023-5-4
好友
57
72#
发表于 2010-7-12 14:00 | 只看该作者
康兄已经实测了缩小光圈后的情况,再继续讨论这种现象的合理性合法性已没多大意义,还是着眼于寻找造成这种非正常情况的根源到底在哪里更现实些。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

23

主题

3892

积分

游客

精华
5
帖子
421
注册时间
2008-4-22
在线时间
1177 小时
最后登录
2019-2-17
好友
1
73#
发表于 2010-7-12 14:29 | 只看该作者
原帖由 dachuan 于 2010-7-12 13:42 发表
所以兄弟在46楼的判定是专横和盲目的,我从未否认过缩小光圈有效像场变大这种小儿科知识,而是说在正规品牌镜头中,即使使用最大光圈,画质也绝不像这支镜头所表现出的如此巨大差异,这已经不是用边缘画质不佳来形容,确切的说,是 ...

理论解释得清楚啊!Nikon的数据已经很清楚的说明了不同光圈下的有效像圈是不一样的。前面我已经算了:SA47/8在全开光圈时,有效像圈只有不到80mm,只能盖中心的6×6发,盖不了6×9!兄所说65头全开光圈盖612,我也通过计算解释情况了啊。

不光理论,实践经验也有啊。90/5.6全开光圈拍617,就和楼主的差不多,稍好一些,因为90/5.6的校正能力强得多。

我那个615,最初是想用安格龙90/6.8(早期的饼干头),这个头理论像圈是154,能盖45。615的像圈大圈是160,只差几毫米,我也认为没啥问题,最多也就是角上差一点点,并且我还用一台57机来测它的像圈,在毛玻璃上目视+对焦放大镜看,都感觉盖615没问题。结果实拍出来根本不是那么回事,盖612都很勉强,别说615了。当然这早期的安格龙本身就不怎么样。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

23

主题

3892

积分

游客

精华
5
帖子
421
注册时间
2008-4-22
在线时间
1177 小时
最后登录
2019-2-17
好友
1
74#
发表于 2010-7-12 14:51 | 只看该作者
原帖由 dachuan 于 2010-7-12 14:00 发表
康兄已经实测了缩小光圈后的情况,再继续讨论这种现象的合理性合法性已没多大意义,还是着眼于寻找造成这种非正常情况的根源到底在哪里更现实些。 ...

如果前面的PP都是F16拍的,并且排除遮挡的话,那这只镜头肯定就是个杯具了。但如果是全开光圈拍的,那我还是建议康兄(又是个康,哈哈)用F16再拍一卷看看。至于那些DIY误差,我认来不超过0.1mm,关系不大。

另外,康兄发的照片是扫描的还是翻拍的?
回复

使用道具 举报

     

1

威望

282

主题

4万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章 勤奋勋章贡献勋章友谊勋章

化石会员

精华
31
帖子
11803
注册时间
2008-3-8
在线时间
8141 小时
最后登录
2023-5-4
好友
57
75#
发表于 2010-7-12 14:52 | 只看该作者
呵呵,聿明兄没必要在这上边较真,我不管它什么像圈不像圈,虽然没兴趣定量的深度探讨缩多大光圈分辨率会提高多少线,但如果有人卖我一只狮头中画幅超级按古龙47广角是康兄实拍片那种品质,还引经据典说这镜头的表现再正常不过,我会把他的祖宗八辈都掘出来您信不信,呵呵,兄虽无才,但相机镜头还是玩过几只,正常表现应该如何大概其还是略微知道的,具体说多少线能看过眼多少线算劣化搞不清楚也不想搞清楚,但好的镜头不说,仅60元一只的海鸥203柯克75/3.5镜头在69画幅的表现也大大超越这只“正常的”超级按古龙,这还有天理没有,呵呵。。。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

64

主题

8534

积分

Rank: 4

贡献勋章元老勋章

金牌会员

精华
3
帖子
3594
注册时间
2010-2-11
在线时间
1410 小时
最后登录
2024-3-14
好友
19
76#
发表于 2010-7-12 15:03 | 只看该作者
你们玩的都太专业了!!!我是打陈醋的路过!
回复

使用道具 举报

     

0

威望

23

主题

3892

积分

游客

精华
5
帖子
421
注册时间
2008-4-22
在线时间
1177 小时
最后登录
2019-2-17
好友
1
77#
发表于 2010-7-12 15:19 | 只看该作者
原帖由 dachuan 于 2010-7-12 14:52 发表
呵呵,聿明兄没必要在这上边较真,我不管它什么像圈不像圈,虽然没兴趣定量的深度探讨缩多大光圈分辨率会提高多少线,但如果有人卖我一只狮头中画幅超级按古龙47广角是康兄实拍片那种品质,还引经据典说这镜头的表现再正常不过 ...

说到一些原理上的东西,我倒是比较认真的,因为我觉得讨论清楚了,其实对大家都有好处。

兄所说海欧203镜头,我不知道它的像圈到底是多大,说不定正好大过6×9了呢?我为什么这样假设?是因为有一只莱卡M口的135mm镜头,它的像圈大到了可以盖4×5!还有人用它来DIY手持45快拍机。相信中华网也有不少同学知道这头。

SA90这类头,标称像圈是216-235,都是可以盖5×7的,但你能用它的全开光圈来拍5×7吗?如果真用这些头的全开光圈来拍5×7,估计大川兄会去把所有大幅头生产厂的祖宗18代全挖出来,就不仅仅是8代了,哈哈。。。。。。。说笑啊,别在意。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

19

主题

3903

积分

Rank: 3Rank: 3

元老勋章

高级会员

精华
帖子
581
注册时间
2007-1-10
在线时间
963 小时
最后登录
2022-9-19
好友
3
78#
发表于 2010-7-12 15:26 | 只看该作者
很有试验色彩……
回复

使用道具 举报

     

0

威望

60

主题

2万

积分

Rank: 6Rank: 6

贡献勋章元老勋章

钻石会员

精华
8
帖子
1617
注册时间
2004-3-25
在线时间
5052 小时
最后登录
2020-2-1
好友
1
79#
发表于 2010-7-12 15:34 | 只看该作者
原帖由 kangyong_75 于 2010-7-12 13:31 发表
多谢各位老师的热心帮助与指导,我下午把镜头按到其他相机上再做测试,看看能否排除镜头自身的原因。
我仔细检查了原来DIY的机身,似乎焦平面不够水平,估计问题出在木头板上,木头板与机身之间铆合得不平整,上端和下端有0.1的 ...




现在最能说明问题的,就是楼主在其它机器上拍一组f22光圈下的片子。等着看结果了。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

60

主题

2万

积分

Rank: 6Rank: 6

贡献勋章元老勋章

钻石会员

精华
8
帖子
1617
注册时间
2004-3-25
在线时间
5052 小时
最后登录
2020-2-1
好友
1
80#
发表于 2010-7-12 15:38 | 只看该作者
原帖由 dachuan 于 2010-7-12 14:52 发表
呵呵,聿明兄没必要在这上边较真,我不管它什么像圈不像圈,虽然没兴趣定量的深度探讨缩多大光圈分辨率会提高多少线,但如果有人卖我一只狮头中画幅超级按古龙47广角是康兄实拍片那种品质,还引经据典说这镜头的表现再正常不过 ...


如果测试结果出来,这只头如此的不堪。器材城卖价还普遍在3K多,我是不会再惦记上它了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-6-30 01:56 , Processed in 0.201309 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表