聚光式与混光式黑白放大机那种更好玩?

环城路

[这个贴子最后由环城路在 2004/08/23 11:47am 第 1 次编辑]

疑问一:
据闻说:黑白放大之定号纸(2#,3#)出来的效果比可变反差相纸通过滤色纸出来的效果好!
那可不可以这样理解:即是说若接受多购存各固定号数纸,效果一定比可变反差纸好!
若上面话题成立,继续下面的讨论.
疑问二:
现国产的放大机均为简洁的聚光式,国外如幸福G70等均是混光式;
若用于放固定号数纸,那种放大机的效果更爽呢?
请各大哥多多指教!

环城路

在网上找出来的资料,请大家也发表讨论特别是希望用家发表使用心得:

对我们来说哪种更好呢？由于我们想得到高质量的照片，希望得到最清晰的照片，因此我们建议使用聚光放大机，特别是拍摄必须高倍放大的35mm胶片时，尤其如此。那么缺陷怎么办？正确的方法是不掩饰缺陷，而且除掉它们！在本课稍后我们将讨论如何消除缺陷，或者至少使缺陷最小化。在第五单元"最后的修饰"一课中，我们将学习一种去除照片上可能出现的任何不可避免的较小缺陷的简单方法----着色。

详情在这里:
http://www.yimei.net/photo/school/class14/10.html

雷鸟

书上的都是理论上的本本主意，仅供参考。
因不同机器的档次及放大镜头的明锐效果各不同，故相纸与底片的搭配还得根据自己所用器材的具体情况灵活选用！
书上曾讲2号相纸可做为标准纸，曾使用国产放大头放正常底片，就发现效果太软！还有书云低反差纸的宽容度大些，可以前使用国产纸时的感觉好象并非如此！
总之，自己需要的效果必须得亲自动手实验！

五十六条大汉

集光式光线强，出片反差大，曝光时间短，划痕会比较明显表现出来，散光式出片柔，曝光时间长一点，划痕可以得到一定减弱，一般低档放大机都是集光式。。。
这是我看书说的，没试过散光式，不好评价真实性

gzl

[这个贴子最后由gzl在 2004/08/23 06:07pm 第 1 次编辑]

好象要分集光式---用两片式凸透镜组集光筒，产生平行光线透过；（要调光源位置）
        聚光式---用一片凸透镜或反射碗使光线聚拢；（有固定的光源位置）
        散光式---用柔光板或（蘑菇形）柔光灯泡，直接产生较均衡的光线。。。
  ---从原理看，集光式锐度高，照度强，适宜放较大幅面的高清晰要求照片。。。；散光式光线同轴性差，适宜放要求柔化人像类照片；聚光式界于二者之间，可兼而顾之。。。。
  环城路兄说的G70混光式(在“星光”见过一台彩色的，有三原色分光；一台黑白的无分光），应属于彩色放大机。除同样可放黑白片外，还可放彩色照片及用分色来控制反差。。。。
  ---都是道听途说来的，没有实践和经验。。。供参考讨论。并敬请指正。

环城路

感谢大家,黑白这东西玩的人少,要弄个明白确实挺不容易的!

紫缘

学艺未精，还要向路兄多多学习

zzg

以上各位已把各种光源的放大机特点讲得很清楚了，从我自己的体会看，还是集光式放大机更适合些，其理由如下：
    1，锐度高是其最大的优点，对我等业余爱好者而言，能使用顶极器材的不多，集光式能最大限度地表现底片细节，特别是在中、小幅面底片放大上有优势；
    2，价廉，国货黑白放大机多为集光式，如海鸥61-1斜桥，红梅、立鹤等等立柱机，少的百十元，多则数百元即可搞定，成本低，易入门。
    3，可灵活改动。拆去集光镜组换上乳白片或毛玻璃，讲究的还可用铁皮作个混光桶，就可临时改成散光式，以应付人像等需要柔和效果的放大。若嫌麻烦，加柔光镜也可。而散光式就不大好改成集光式了。
    其实，放大设备中最关键的还是放大镜头，据我多年的体会，国货基本不可用，至少也要俄头。当然，我这样说可能有些同好不以为然，但只要您对比使用一段时间，相信您一定会有同感的。

环城路

感谢ZZG兄,分析得很透彻,谢谢!
再问:若同一品牌,如:依尔福,可变反差相纸与定号纸那个更好玩?

没日没夜

下面引用由环城路在 2004/08/23 12:23pm 发表的内容：
在网上找出来的资料,请大家也发表讨论特别是希望用家发表使用心得//www.yimei.net/photo/school/class14/10.html

这本书不错！
我用的是国产聚光的，用的时间少没什么心得。