有些疑问

边缘止步

近日刚开始读《美的历程》，一节没看完就有好多疑惑，如有高人看到还望指点一二。
书中道：由写实的形象在情感积淀的过程中转化为“有意味的形式”，再由“有意味的形式”引发人的“审美情感”（aesthetic emotion）。
“审美情感”是否遗传？
若否，那么初生的人对于公认已久的“有意味的形式”应当是没有相应的“审美情感”的。那也就是说审美能力是需要通过后天学习才能获得的。
若是，那么不同的人对于相同的“有意味的形式”（还有一个前提性的问题，是不是同一形式对所有人都有意味）是否都能产生相应的一致的“审美情感”？若是，这种“审美情感”是否就成为了公认的审美感受，亦即主流审美感观？不同文化对于这主流审美观的影响是怎样的呢？若否，这种审美上的分歧在文化形成的初期和发展过程中是怎样地在一定程度上造成了文化的差异有同事保有相当的共性？
主流审美观对于边缘审美观是否有吞噬效益？（排他，趋一？）

木鱼

太难回答，照相馆影搂拍的大白脸，艺术照谁喜欢？您结婚照还是去哪拍 大众喜欢．您若把满脸沧桑皱纹拍出．．．．． 关门 吧

边缘止步

有些事情越想越想不明白啊，要想疯了......

雷鸟

“审美情感”是否遗传？
是！“审美情感”有先天遗传。
但：审美能力后天学习也能获得。
不同的人对于相同的“有意味的形式”（还有一个前提性的问题，是不是同一形式对所有人都有意味）是否都能产生相应的一致的“审美情感”？是，但有差异。
若是，这种“审美情感”是否就成为了公认的审美感受，亦即主流审美感观？不同文化对于这主流审美观的影响是怎样的呢？若否，这种审美上的分歧在文化形成的初期和发展过程中是怎样地在一定程度上造成了文化的差异有同事保有相当的共性？共性与个性
主流审美观对于边缘审美观是否有吞噬效益？（排他，趋一？）用辩证的观点来解释。

边缘止步

谢谢雷鸟老师指点，我再想想看。