M42 口2X

hlsyd

本人刚入单反兴趣不久，对老镜是情有独衷，手上全是takumar 手动头，现在想弄个M42口的2X（专业术语是不是叫增距镜）来玩玩，但不知道这方面的镜怎么样选购，或者说哪些质量好，请大虾们指点指点

fcsylss

这个就和镜头品牌一样。各家镜片的优劣。但一般用的不多。

大川黄河

使用增距镜延长镜头焦距是一种很牵强的办法，到目前为止还没有哪一款增距镜敢于标榜不损失原镜画质的，但匹配得当也不是不能用。一般说来，镜头原厂的增距镜优于副厂杂牌，原镜原配优于通用型，低倍率增距优于高倍率，摄影基本功深厚者的出片成功率优于新手。。。总之多些尝试值得称道，但不要抱太高奢望。

hlsyd

大川黄河 发表于 2014-7-11 12:55
使用增距镜延长镜头焦距是一种很牵强的办法，到目前为止还没有哪一款增距镜敢于标榜不损失原镜画质的，但匹 ...

谢谢版主指点，我可以不入了。

大川黄河

hlsyd 发表于 2014-7-11 18:19
谢谢版主指点，我可以不入了。

我倒是建议您试一试，虽然加增距镜之后画质会有衰减，但如果原镜和增距镜品质都很高，而且拍摄方式得当，出来的片子并非不堪入目，只是与真正的长焦相比会有一定的落差，本网有不少摄友（包括本人）都曾用这类组合搞过创作，在增距倍率不大于2X的条件下值得尝试。

alfred

前面大川兄基本都说到位了已经。。。。。

增倍镜就是个应急用的东西，虽然理论上有损画质，但相对于关键时刻他能提供的在远射和微距拍摄方面的性能来说完全可以自己心里有个权衡。而且很多早期微距头因为这样那样的原因放大倍率做不到1:1，经常是做一个1:2的头然后附带一个增倍镜来当1:1的宣传。


所以买不买、用不用就完全看个人了。起码就我个人用过的若干品牌的增倍镜来说，对成像的影响上大同小异，几乎没什么说一看就完全无损的，但成像明显一看就有问题的也是极个别的。

hlsyd

大川黄河 发表于 2014-7-11 20:23
我倒是建议您试一试，虽然加增距镜之后画质会有衰减，但如果原镜和增距镜品质都很高，而且拍摄方式得当， ...

谢谢版主中肯建议,本人用takumar 不知道有哪款增距镜推荐?

hlsyd

alfred 发表于 2014-7-12 01:10
前面大川兄基本都说到位了已经。。。。。

增倍镜就是个应急用的东西，虽然理论上有损画质，但相对于关键时 ...

谢谢朋友建议,本人用takumar 不知道有哪款增距镜推荐?

manjun

使用2X镜，最好是在原镜头至少大于f2.8的上面使用。
如在太苦玛50/1.4上就变成100/2.8的人像头了。效果还是很好地。
在135/2的就更好(增倍效果）了。变成270/4的长焦了。效果也不错。
就怕在28-200/4—5.6大变焦比的镜头上使用！

大川黄河

很久以前曾把威达的75-205/3.8变焦经二倍增距后用于奥巴4/3单反，等效焦距约为820mm，画质不理想，最后我把原因归结为这支变焦镜头的长焦端画质本来就不行，再加上平庸的杂牌增距镜搅局所致。最近我正在把一只美能达300mm定焦和一只美能达原厂二倍增距镜组合后，改口为EF用于残幅佳能单反，等效参数约为960mm/f9，过几天完成并出片后再来继续讨论。