改成自动的凤凰205拆机镜头，质素如何？PK一下：

威化饼干

相机是EOSM，镜头是原配的18-55镜头，和凤凰PK一下：

先上镜头图片：

威化饼干

这是18-55镜头拍的：




补充内容 (2016-1-30 12:21):
这张不能作为PK结果，18-55的图片请看11楼及后面的跟帖图片、

威化饼干

这是凤凰50/2.8镜头拍的：

威化饼干

100%原图局部对比：

18-55：




补充内容 (2016-1-30 12:21):
这张不能作为PK结果，18-55的图片请看11楼及后面的跟帖图片、

威化饼干

100%原图局部对比：

凤凰50/2.8：

风之魅影

看来凤凰不输佳能啊，分辨率明显优于佳能的18-55

威化饼干

风之魅影 发表于 2016-1-30 10:29
看来凤凰不输佳能啊，分辨率明显优于佳能的18-55

其实这PK不太公平，凤凰是定焦，佳能是变焦。定焦当然会好点的，所谓定焦无弱旅。

风之魅影

威化饼干 发表于 2016-1-30 10:35
其实这PK不太公平，凤凰是定焦，佳能是变焦。定焦当然会好点的，所谓定焦无弱旅。 ...

完全同意。不过205是上世纪80年代的产物，各项技术不如近代出产的18-55，而且技能一向是标榜技术领先和新技术应用的。其实这个比较很有意义，这里面信息量很大：首先是老的国头并非想象的那么不堪，最起码成像中心部分是肯定的，第二，上世纪咱们自己的光学产业死得有点冤枉，第三18-55确实是个狗头，第四，接第三，18-55虽是狗头，却是保有量最大的，也是用户最多的一件产品，佳能这么搞，难免给人盛名之下其实难副的感觉，看来迷信品牌不是一个明智的举动，第五，单电的出现使得这种嫁接成为可能，让我们看见了老国头的实力，最后，回到老兄说的，变焦头在怎么做，也只能无限接近定焦的效果，永远不可能超越，甭管怎么说，老兄能做这个实验，兄弟为您点赞！

威化饼干

风之魅影 发表于 2016-1-30 11:05
完全同意。不过205是上世纪80年代的产物，各项技术不如近代出产的18-55，而且技能一向是标榜技术领先和新 ...

谢谢老兄。

同意老兄说法，国产头并不差，我出过很多标头，日本、国产、俄产、德产都有，基本都留有样张，曾比较认为，国产头并不差，但有个体差异，有一只海鸥标头，甚至还小胜日本标头：

Tristan120

学习