改成自动的凤凰205拆机镜头，质素如何？PK一下：

威化饼干 · 发表于 2016-1-30 11:46

再拍两张对比，这次只上100%局部图，相信大家分得哪张是凤凰的：

威化饼干 · 发表于 2016-1-30 12:09

开始那两张参数不一致，不能作为PK结果，上面这两张PK比较公平，光圈大家都是F8左右。

威化饼干 · 发表于 2016-1-30 12:16

18-55的100%原图局部：

威化饼干 · 发表于 2016-1-30 12:16

凤凰50/2.8的100%原图局部：

威化饼干 · 发表于 2016-1-30 12:17

个人认为凤凰稍好一点。

xiehueiluen · 发表于 2016-1-30 16:54

风之魅影发表于 2016-1-30 11:05
完全同意。不过205是上世纪80年代的产物，各项技术不如近代出产的18-55，而且技能一向是标榜技术领先和新 ...

这位兄的回帖态度，我很佩服和欣赏，认真，客观！

威化饼干 · 发表于 2016-1-30 18:33

EOSM+凤凰50/2.8扫街：

威化饼干 · 发表于 2016-1-30 18:36

以上全部原图缩小，无PS。

CHT · 发表于 2016-1-30 18:44

木鱼 · 发表于 2016-1-31 06:44

tu4355讨要工资的吗

提示 /1