入了一个手指大小的“刀梅”50:3.5镜头

燃烧的晚霞 · 发表于 2017-12-10 12:59

本帖最后由燃烧的晚霞于 2017-12-10 13:15 编辑

这个二战时期英国喷火战斗机的照相枪镜头，成像特点中心犀利，四周飞碟转，成像像素损失不小啊，感觉只能利用其缺点来拍照了，即突出中心主题。感觉黑白片更好些，上几张试试。

燃烧的晚霞 · 发表于 2017-12-20 14:14

本帖最后由燃烧的晚霞于 2017-12-20 14:20 编辑

上几张照片吧，真是喷火战斗机上的镜头啊，拍照的话，中心清晰，四周呈现放射状，即使缩小光圈也是如此，700多元，可惜了。

dodonaomik · 发表于 2017-12-20 18:09

本帖最后由 dodonaomik 于 2017-12-20 18:13 编辑

喷火战斗机上的，就是够战斗！不错！

很有味道啊~~~还有，从以往使用经验来看，我个人偏向小巧，拎着走来走去很轻松【从我使用50mm焦段以下的镜头の个人感受来说】这颗小巧镜头，
实用角度来说，很好我认为！也就是，很有战斗性“”

dodonaomik · 发表于 2017-12-20 18:12

这张更好一些，空气变得梦幻起来，有点绝妙吧！

有些场景，需要梦幻效果的话，这颗镜头很好，很实用，拿过来那过去又轻松

dodonaomik · 发表于 2017-12-20 19:09

这些老镜头，
实际上，还是可以发光发热的，继续发挥余能~~~这些镜头，之所以还能【承上启下】，其实，内在的也有我们这些“老头爱好者”の功劳
JUPITER 8M支持！
【本身配基辅4/4Aの，数量绝对不少！但可能，我们中国人比较”含蓄”，不大愿意用出来，RF口也确实让人为难，不大见的到！我喜欢反其道而行之，来几张】

燃烧的晚霞 · 发表于 2017-12-20 20:44

本帖最后由燃烧的晚霞于 2017-12-20 21:22 编辑

dodonaomik 发表于 2017-12-20 18:09
喷火战斗机上的，就是够战斗！不错！

是啊，这颗镜头，只能用颗来数数，因为太小了，拇指粗细，便携性上讲确实太方便了，留下自己用吧，不出了。再上几张，感觉这个镜头拍黑白片有怀旧的感觉。

燃烧的晚霞 · 发表于 2017-12-20 20:46

本帖最后由燃烧的晚霞于 2017-12-20 20:51 编辑

dodonaomik 发表于 2017-12-20 19:09
这些老镜头，
实际上，还是可以发光发热的，继续发挥余能~~~这些镜头，之所以还能【承上启下】，其实，内在 ...

这个镜头的味道我也很喜欢，够味，有玩头。感谢帮顶了！

燃烧的晚霞 · 发表于 2017-12-20 20:55

燃烧的晚霞发表于 2017-12-20 20:46
这个镜头的味道我也很喜欢，够味，有玩头。感谢帮顶了！

这个镜头的味道我也很喜欢，够味，有玩头。感谢帮顶了！

little_robert · 发表于 2017-12-20 21:05

两个拇指大的俄罗斯镜头INDUSTAR 50 3.5 才不到200元。成像都比这结实。

燃烧的晚霞 · 发表于 2017-12-20 21:12

little_robert 发表于 2017-12-20 21:05
两个拇指大的俄罗斯镜头INDUSTAR 50 3.5 才不到200元。成像都比这结实。

你说对了，我玩的就是这虚头巴脑的老镜头~~~

入了一个手指大小的“刀梅”50:3.5镜头

元老勋章

勤奋勋章

提示 /1