入了一个手指大小的“刀梅”50:3.5镜头

dodonaomik

现在，我发现：
一些大牌电影、大牌镜头，都是“虚的厉害”【当然，不是“乱虚”】，很爱玩“虚的”
因为我是门外汉，见解粗糙莫怪



你们看SUNNY老师の老牌大镜头【黄灿灿的大个儿，威武雄壮，想想不大牌也难！】
http://bbs.camgle.com/thread-640523-1-2.html




再看今村大导的《鳗鱼》，到了精彩、关键的时间节点，虚部也很厉害（就整体而言）


反观近年的《垫底辣妹》，好看是好看，但能获得戛纳金棕榈吗？
这种电影，不需要意味深长，往往也不需要环境强烈烘托，虚部面积总是显得相对微小很多

燃烧的晚霞

dodonaomik 发表于 2017-12-20 21:59
现在，我发现：
一些大牌电影、大牌镜头，都是“虚的厉害”【当然，不是“乱虚”】，很爱玩“虚的”
因为我 ...

要说方便，现代自动头当然是最佳；为了玩味道，上百年前的英法等各国老镜头无疑有很多种类可用，各国历史文化不同，制作出的镜头味道也各不相同。目前有的百年老镜头价格并不是很高，完全可以拿来改口，转接到相机上使用，而各种镜头的缺陷也是可以利用的，为成像带来可期效果。

ddddazhu

看见这帖子我想起一哥们儿从ebay买来个“acdk”的镜头，到手一看比小手指还小，是个目镜。这种迷信现在还在蔓延，正经流传的acdk泛指的只是这四家各一只35mm格式电影头焦段100光圈2的，安琴s3 库克tth，刀梅ss和法k100 2，这些是公认的经典，无论从光学结构和实际成像来说。但现在只要沾上那acdk的光环啥玩意都变味，放大头、幻灯头、放映头全鸡犬飞天，个个战前铭镜一旦拥有此生无求

燃烧的晚霞

ddddazhu 发表于 2017-12-24 02:10
看见这帖子我想起一哥们儿从ebay买来个“acdk”的镜头，到手一看比小手指还小，是个目镜。这种迷信现在 ...

玩个高兴罢了。