也说一下和本坛【 灵感组合】的【 买卖 纠纷 】吧。大家也看看帮评评理

雷鸟

这笔交易卖家没毛病。

anei100

①您送的镜头筒，我用不上。这个就不谈了吧、②明确要求是金属的。您也明确三个金属的。其实塑料的我也没法用，但看您找那么多，我也不好意思拒绝，本想着都不容易，多买一个算了。回来货不对板，您还不让拆了？不拆我怎么给您说呢？要只发后口正常的图，我怎么证明它是塑料的？您又怎么肯退？这里不知道算不算您提前埋伏的的一个坑。就算您没看出来。我提出问题后，寄出两个塑料口的您是不是应该负责到底？您觉得没有问题，难道是我有问题？坛里连这种最基本的信任都没有了吗？我看不出来就我有问题？就算我看不出来，还有文字要求摆在那里。东西出了问题卖家不该负责到底么？我现在等于￥135就买了一个一个尸体镜头。您担心，我也一样担心。为什么我没有过错要担两次险呢？还是那句话：买时我已先款，出问题时也请您先退款。

anei100

至于您说：“网友确认后我又补充问了有没要补充测试的”，本身我一直求购的是后口，您也拿尸体镜头来回应。您觉得我是还会要求您拿小刀去“测试”什么？刮一刮后口金属材质么？我当然是告诉您只用到后口，对尸体镜头的成像机械电子功能不用测试了。如果您强调这点，让我不得不怀疑您了。

6500fd

这种问题我遇到过。
我手上的索尼E卡口镜头，用了6年。如果不是因为要拆开换排线，我还真的想不到那做工精致，闪耀着金属光泽的卡口，竟然是塑料+电镀。几千块钱的E卡口蔡司头也是如此。不知道索尼这么做的初衷，到底是为了节约成本？还是为了减轻重量？
从外观看，确实不会让人去怀疑它不是金属卡口。当然不拆也有办法判断，拿刀用力刮一下就能知道。但我想，没有谁会用这种有损检测方法去检测几个便宜的配件镜头。就算不是塑料，刮出痕来，我想买家收到心里也会不爽。
所以这个事情我觉得不能怪卖家吧。
就当作是没买到“符合需求”的商品好了。
至于是先退款还是先退货，这个问题我觉得无解。
就看买家是选择僵持下去(但心里肯定会一直不爽）？还是选择赌一把，先退镜头给卖家，等待卖家的退款？

搅屎棍

舆论似乎一边倒，这里有个异见，各位不妨听听：

• 买家先款购买，主张先退款再退货，这样就可以风险对等，这个观点没问题。
• 卖家不愿意承担货损，主张验货后退款，这个观点也合乎实际情况。
  

矛盾可能就是在这里。

现在双方僵住了，所以可以排除退货方式（1），不管谁承担运费。因为这里涉及到卖家友善的赠品，所以只能全退。

回过来说那个仿色的伪金属P股，从9#的图看，第一张似乎不太容易发现，第二张就很明显了。

• 买家购买时强调了“金属P股”，但是收到货物不对板，要求卖家承担运费，有理有据。
• 卖家认为作假手段不容易察觉，他其实也是个受害者。但是卖家有召回义务，退运不应当作为友情礼让。
  

既然双方都没有主观过错，让快递代收货款如何？

moonrisevision

支持卖家，换了论坛绝大部分卖家都不会给你退来回运费，就这几个东西，而且卖家也没有明显过错，换了别人，大概率理都不会理你

ufo2000

卖家没毛病啊

包晓通

看了楼主的帖子，终于清楚了灵感组合的为人。
原来是个诚信卖家
楼主确定不是在帮人家做广告吗？

gongchen5411

蜗牛角上争何事？
几十块钱的东西，累不累？
说实话，卖家已经仁至义尽了。

hdc_1981

这点事情还拿来吵架啊，都是垃圾价了，彼此理解吧