请教众大神，尼康35/1.4和施耐德35/2.8成像各有何特色？

鐵鋼 · 发表于 2016-6-20 19:47

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

哪个更值得入手呢？

谢谢诸位

酸味水果糖 · 发表于 2016-6-21 07:13

1.4吧兼拍人像大光圈很多时候更有优势

shenyes · 发表于 2016-6-21 08:50

各有优势。尼康优在光圈，师奶优在成像和色彩。

jimharbor · 发表于 2016-6-21 09:47

尼康的锐度好，老德头的色彩出众。您看呢？

dachuan · 发表于 2016-6-21 10:31

对常规数码摄影来讲，这类镜头的风格和画质差异基本上都处于说说的层面，真能从片子中看出来够呛，所以建议还是多关注一下硬性的物理指标，花同样的钱当然是买大口径的。

大耳牛 · 发表于 2016-6-21 11:29

施耐德颜色比较浓，尼康比较锐，感觉拍人像不太舒服

wuzhouhong · 发表于 2016-6-21 12:55

NIKON AIS 35 1.4是垃圾，千万别买，毕竟那个时候技术还不成熟。别说F1.4，就算是用2.8也是糊塔塔的。各种色差。但是NIKON 35 1.4G这个是真正的牛头，看不出和新ZEISS 35 1.4有什么成像上的区别，F1.4全开的时候紫边甚至比蔡司更好，但是价格也很辣手的，比ZEISS35 1.4贵多了，一分钱一分货嘛。
施耐德35 2.8号称渺小的神眼，个人感觉过于吹捧了，2.8这个镜头本来就属于大众头，是为柯达雷丁娜单反配套的，本来就不属于高端，就是一个入门级别的定焦，只是DKL的做工十分不错，银色很有感觉，收藏不错，拍摄就算了，用点在的镜头，随便哪个35 1.8的镜头都能将它比得找不到家。另外DKL还有个问题，就是全幅机身基本是100%打板，只能在残幅上用，要么需要磨掉后口处理

鐵鋼 · 发表于 2016-6-21 17:05

本帖最后由鐵鋼于 2016-6-21 17:26 编辑

wuzhouhong 发表于 2016-6-21 12:55
NIKON AIS 35 1.4是垃圾，千万别买，毕竟那个时候技术还不成熟。别说F1.4，就算是用2.8也是糊塔塔的。各种 ...

非常感谢大神的赐教，

学习了，
35/1.4已经快递过来到手了，dkl打板的情况倒不会遇到，

现在纠结要不要再进一个35/2.8的dkl口，

好像有m42口的，比dkl口更好一些的说法。。。

35/1.4G听说确实不错，就是价格觉得比较贵
是不是可以考虑适马ART35/1.4?

鐵鋼 · 发表于 2016-6-21 17:07

本帖最后由鐵鋼于 2016-6-21 17:14 编辑

大耳牛发表于 2016-6-21 11:29
施耐德颜色比较浓，尼康比较锐，感觉拍人像不太舒服

非常感谢大神的赐教，

学习了

鐵鋼 · 发表于 2016-6-21 17:09

dachuan 发表于 2016-6-21 10:31
对常规数码摄影来讲，这类镜头的风格和画质差异基本上都处于说说的层面，真能从片子中看出来够呛，所以建议 ...

非常感谢大神的赐教，

学习了，现在已入351.4，又对35/2.8动心了

请教众大神，尼康35/1.4和施耐德35/2.8成像各有何特色？

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

点评

评分

元老勋章

勤奋勋章

贡献勋章

友谊勋章

提示 /1