提醒各位注意骗子

nightX · 发表于 2013-9-10 10:33

风雨发表于 2013-9-10 07:36
不能一偏盖全。
我个人2年前在套包上买过东西[定制沙发]，被欺诈（不是单纯诈骗）投诉电话打了4个小时才进 ...

额，风版这个经历把淘宝换成天猫，把定制沙发改成电器就是我的经历~
天猫啊不是淘宝啊，P用不管，就连停止和这个店的合同都得等年底，怒了都！最后还是打了当地工商局的电话把问题给解决了~
支持风版说的，一点没错啊！
自己小心一点，多翻翻卖家的旧帖，多感觉一下卖家言谈，论坛还是比淘宝可靠~本来就是想赌一赌人品，那没赌上还能怨谁呢~

lwx1976 · 发表于 2013-9-10 10:49

brucechan 发表于 2013-9-9 18:13
呼唤非淘宝不走的来看贴

我来了。

那么如果这个交易不走淘宝会不会更好呢？

lwx1976 · 发表于 2013-9-10 11:00

本帖最后由 lwx1976 于 2013-9-10 11:06 编辑

okbridge 发表于 2013-9-9 21:01
同意你的说法，就有一个问题：你是否做的到，不论作为买家还是卖家，都坚持三不一先？你要是做不到，就不 ...

我觉得你的说法有点偏颇。

双重标准怎么了？只要是事先说明，这都是个人权利必须被尊重。他说了三不一先又不是没有事先说。买家自己看了同意了还事后纠缠那自然是买家的问题。

至于在论坛里面吹捧，个人总归支持自己选择的方式。这谁不这么干? 要是不支持为啥自己还这么选择？
另外有没有道理，大家自己看多了各种观点自己会判断。比方我一直说的对于可退货卖家先款根本是更麻烦。没人能反驳。

lwx1976 · 发表于 2013-9-10 11:10

asoka 发表于 2013-9-9 21:57
这类帖子不少有必要发个交易指南贴了

其实就一句话：先看人这是最主要的别的都次要的翻一 ...

刘来存在本网纠纷前，靠看他人和发帖以及交易记录，能不能确定他是很靠谱的先款交易对象？

brucechan · 发表于 2013-9-10 11:14

lwx1976 发表于 2013-9-10 10:49
我来了。

那么如果这个交易不走淘宝会不会更好呢？

无所谓，我只是呼唤大家来看，至于您走不走淘宝，与我一分钱关系都木有啊。

lwx1976 · 发表于 2013-9-10 11:22

brucechan 发表于 2013-9-10 11:14
无所谓，我只是呼唤大家来看，至于您走不走淘宝，与我一分钱关系都木有啊。 ...

有关系的。

您是呼唤淘宝拥趸。我这是表明身份来响应你的呼唤。

brucechan · 发表于 2013-9-10 11:24

lwx1976 发表于 2013-9-10 11:22
有关系的。

您是呼唤淘宝拥趸。我这是表明身份来响应你的呼唤。

好吧，您说有关系就有关系吧。

字林 · 发表于 2013-9-10 11:54

我真的就在本坛上过“三不一先”的当，不过不是泥坑兄的（借用泥坑兄的三不一先，泥坑兄勿怪），但也是本坛一个非常活跃的器材贩卖大佬，当时刚问了句能否某宝，立刻招来一句“信不过我就不要买我的东西”，当时听了这句话虽然心里很别扭，但出于对器材的喜爱，更出于对中华的喜爱，于是选择了信任，1900元的机器。可是机器到手后，取景器内的霉雾是这位大佬只字没有提过的，我先款，我选择了信任，我只好自认倒霉，我没有时间在网上口水，但以后我对先款会慎之又慎，对这位大佬的卖贴是敬而远之。

泥坑 · 发表于 2013-9-10 14:09

okbridge 发表于 2013-9-9 20:16
对别人的商品，比如我的，你敢三不一先吗，还不是走TB放心。这个事情说明，你不是不知道走TB的好处，可又 ...

试验22222222222222222222222222222222

asoka · 发表于 2013-9-10 14:35

本帖最后由 asoka 于 2013-9-10 14:45 编辑

lwx1976 发表于 2013-9-10 11:10
刘来存在本网纠纷前，靠看他人和发帖以及交易记录，能不能确定他是很靠谱的先款交易对象？ ...

你太喜欢钻牛角尖了。。。

个人性格问题就是当面交往朋友在现实利益面前又能怎样？

您的现实朋友中没有人因为贪小的性格而跟人掰得面红耳赤的嘛？

我不认同刘在纠纷中的所持理由及后期做法同情吃亏一方

但就我个人来说：从没把刘定性为纯骗子

[投诉/申诉] 提醒各位注意骗子

点评

元老勋章

提示 /1