请问CZJ 35/2.8和CZJ 35/2.4差距大吗？

rickshaw · 发表于 2013-11-13 22:03

色彩完全不一样的,2.8的拍黑白很好,彩色的难掌握,2.4的色彩浓郁,毕竟是后期的.改进了不少

胖金体 · 发表于 2013-11-14 08:16

little_robert 发表于 2013-11-13 09:38
记得 2010年时. 2.4的价格在1400左右. 2.8在1100左右.

现在2.4都两千多了

胖金体 · 发表于 2013-11-14 08:17

hainuo 发表于 2013-11-13 09:57
那是你小看了这一点点的差别，她能有更多的便利性。出去带她一只就可以了。当然我是个粗人，并不追求这些 ...

关键是2.4这个炒得太厉害了

胖金体 · 发表于 2013-11-14 08:18

rickshaw 发表于 2013-11-13 22:03
色彩完全不一样的,2.8的拍黑白很好,彩色的难掌握,2.4的色彩浓郁,毕竟是后期的.改进了不少 ...

接数码应该问题不大吧

马丁泰勒 · 发表于 2013-11-14 08:40

两个的镜头结构应该是一样的，2.8斑马版色彩淡雅，偏冷色；2.4MC色彩浓郁，二者味道完全不一样。另斑马版的近摄能力更强，可以达到0.18米。

alfred · 发表于 2013-11-14 11:11

没什么差距不差距的，完全不是一个东西，没什么可比性

weahwww · 发表于 2013-11-14 12:33

如alfred所说,二者结构不同,完全不是一样的.
2.8的6片5组,zeiss的第一支反望远结构广角

2.4的6片6组.

little_robert · 发表于 2013-11-14 14:28

啊.学习了.才知道!

dodonaomik · 发表于 2013-11-14 19:10

2.4比2.8，光圈也大不了多少，花头也不大有的。
可见以前的想法是多么的无知，人还是要多学点东西，否则真是可鄙又可笑了。

lay · 发表于 2013-11-30 10:54

学习了姿势

提示 /1