大家谈：数码相机

红鸽

[这个贴子最后由游方在 2003/10/11 07:15pm 编辑]

    读了hx358兄在这论坛上发表的《价格突变，200万像素成市场主流？》，引起了我对数码相机的兴趣，
注：请各位老兄勿笑话我！因我是一个相机爱好的新手，所以才会提出这样一个常识问题。
    1：请各位老兄给我系统的介绍一下数码相机；
    2：数码相机怎样应用在电脑上。
    红鸽首先谢谢各位老兄！

beidou

下面引用由红鸽在 2003/10/05 10:18pm 发表的内容：
读了hx358兄在这论坛上发表的《价格突变，200万像素成市场主流？》，引起了我对数码相机的兴趣，
注：请各位老兄勿笑话我！因我是一个相机爱好的新手，所以才会提出这样一个常识问题。
    1：请各位老兄给我系　...

你的题目太大，谁也无法回答。
数码相机的系统介绍不存在，不过在网上搜索一下数码相机，介绍是很多的。
我看你上网的图片用的是摄象头，如果你只为网上器材上图片，那么用任何数码相机效果多要好得多。
现在，数码相机的价格确实已经降得很多，二手1K以下就有很多选择，看看游方和GZL的图片，效果也很不错，如果想玩数码又不想赶时髦，贬值很快很多的话，那是不二的选择。
数码相机图片存储在闪存卡上，花几十元买个读卡器，就象移动盘一样可以把图片文件拷贝到计算机上，比用摄象头还容易。

红鸽

beidou 兄：你好！多谢你的指教，我尝试一下看看。  　  

  

五十六条大汉

我的看法
不要在数码相机上追求太多，大部分的数码相机我都基本玩过了，包括索尼全系列（2002年左右的产品），佳能除了ixus，尼康885、995、4300、4500、5000、5700，富士2800、602，玩了这么多DC，没有一台能满足我摄影创作的需要的，主要问题如下：
1、先说相机的眼睛：镜头！
不可更换镜头，缺少大光变（长焦），虽然某些型号可以加接增倍镜来弥补，但是比较好的增倍镜价值比DC还要贵，还可能有不匹配的情况出现。。。。。。
最大光圈普遍在2.8，厉害点的，佳能G3，不过2.0，不大够用的感觉，最小光圈基本都是8.0，对于搞摄影创作来说，光圈变化范围局限比较大！！
镜头直径都比较小。。。。。
我感觉，DC的镜头都不爽！不过，对于身价不高的DC来说，配高档的镜头也实在没什么可能，再结合DC的原理和技术限制。。。。。
2、再说DC的灵魂，机身！
DC的灵魂之灵魂是什么？CCD！！就目前的技术来说，即便500万像素的CCD成像精度还是远远不能和银盐胶片相比！另外，随着像素提高，噪点问题越发突出！！为了减轻这种影响，最有效的手段就是用大面积的CCD，结果，成本。。。因此，高像素机器的推出也有不是那么简单的，另外，随着像素提高，存贮图像，处理图形数据的时候，数据量就会大增！！为保证电力系统的续航能力和系统响应时间，又要求进一步改进电路设计。。。。。所以，要向千万级像素的机型发展难度相当大，另外，CCD还有一个比较严重的问题就是坏点问题！！拍夜景的话，这个问题相当突出的！
除了CCD的问题，还有很多问题啊！紫边问题、电老虎问题、存储量问题

五十六条大汉

很多人以为DC使用成本低，但是，不要忘了，DC是以电子元件为主构成的，电子元件的损耗和故障几率对于以机械结构为主的FC来说是高很多很多的！另外，随着IT技术的发展，还有综合我上面说的，DC的发展空间还是很大的，产品换代十分迅速，就好像我们现在已经在嘲笑那些用30万像素“DC”的人就是例子，你总不会等1000万像素的机型为主流了，还在用200万像素的机子？所以从原理和发展来说DC的相对寿命是远远比不上FC的，将这个因素考虑的话，DC的平均使用成本就不低了。

五十六条大汉

还有
DC是个电老虎，我现在用佳能S30，一个原装电池，吃饱了，不开闪灯，尽量减少LCD使用，一般就是60张左右！！！这样的耗电，除了满身带满电池没办法的了
还有存储卡！！我用128M的卡，最高质量和分辨率拍摄，还要用JPG格式储存，顶多就是80张的样子，就是说我一个电池用尽也拍不完一张卡啊！
所以由于这方面的局限，用DC拍摄的话，要随心所欲疯狂按快门的想法也是。。。。。嘿嘿（前几天我用FC在一个地方拍照，随便一个下午就耗掉4个卷了，要是用DC.....）

五十六条大汉

一个原装电池充电寿命400次左右，单纯拍照，两~三年就完蛋！到那时还能不能买到新电池就是也说不上了。。。。。。

五十六条大汉

没有电池用的话。。。。。。。再高档的机器也是废物而已

红鸽

五十六条大汉兄论述的可真够精辟的了！佩服！

五十六条大汉

仓促之间，随便说说，错漏很多，不好意思啊