大家谈：数码相机

五十六条大汉 · 发表于 2003-10-12 00:46

130的机子都是低端机型，镜头档次不可忽略啊！摄风兄用的可是DSLR，可不是同一档次的东西啊！级别相差太多了！

五十六条大汉 · 发表于 2003-10-12 00:56

再说说CCD和cmos吧
CCD成本比较高，色彩更鲜艳
cmos成本低得多，色彩更柔和一点
早期的或者低档的cmos色彩还原范围比不上CCD，但随着技术的发展，好像佳能应用在DSLR上的cmos都相当出色

manjun · 发表于 2003-10-12 01:49

儿子过21岁生日的片子,做了一张10"的片子.也是A10拍的,家用完全没问题(参展的话就是垃圾了)!也没出现马赛克.

摄风 · 发表于 2003-10-12 10:13

56条大汉：
我用的是D60，我觉得CMOS比CCD更接近于胶片味道，CCD的对比比较大，至于颜色到不是感光元件的事，因为他们都是“色盲”，只能够感觉光线的波长与强弱，结果出什么颜色都是算法的问题，CANON的颜色算法是很先进的，这也就是为什么很多人都要用CANON的DC的缘故，只是由于CCD对比度比较大，看上去更加“清晰”一些、颜色更加“鲜艳”一些。不过我还是喜欢CMOS的色彩表现，比较真实，如果喜欢鲜艳的颜色，完全可以后期制作（增加锐度、提高色彩饱和度等）。
CANON在它的顶级数字机身EOS 1Ds上也是使用的全画幅的CMOS，这是因为它的技术已经成熟，我们都知道，CANON不会轻易将新技术运用在顶级机身上的，除非技术已经成熟。就象眼控技术至今都没有用在EOS 1V上一样。
技术发展到现在，CCD的缺点逐渐显现，CMOS的优势也在日趋完善，过去一直捆扰CMOS的信噪比问题已经得到解决，看一下1Ds的原图，可以说是“丝毫毕现”，CMOS的低成本、低电耗、高动态已经被业界认可，2004年有很多厂商都要投向CMOS阵营。
http://www.chinesecamera.net/cgi ... ic=1697&show=25
看了这些图片后，是不是感觉CMOS和CCD区别很小呢？反而感觉CMOS在暗部细节上的表现要好于CCD，比较接近胶片了。

摄风 · 发表于 2003-10-12 10:20

前面所说“大面积CCD”应该说是“大面积感光元件”比较确切，它包含了CCD与CMOS。另外也赞同大汉的观点。

五十六条大汉 · 发表于 2003-10-12 10:54

一般民用的DC用的都是CCD，CMOS好像只有佳能的DSLR才有应用
打字方便我就用CCD了，哈哈，摄风兄说的完全正确

摄风 · 发表于 2003-10-12 11:22

[这个贴子最后由摄风在 2003/10/12 11:24am 编辑]

大汉兄的LOGO很有特色
成奎安，他在影视里总是饰演反派角色，但是现实生活中的他谦虚、敬业，对朋友真诚讲义气，他总是大大咧咧的很少计较个人得失，朋友们和他相处都很舒心，与香港广大影星关系都很好。对了，他还是一个大孝子呐。
以前EricLai对他的评价“这个老板就像楼主刚更换了的人像图人物的名字…大傻。这个结领带的人像图人物是香港演员成奎安，花名（别号）大傻，这人电影和现实里都不是好人，电影里专做歹角，对他而言，驾轻就熟，因只是做回自己而矣。这个小老板的样子也像大傻吧。”有所偏颇，我们熟悉他是因为他演了“大傻”以后，从此被导演看中，变成反派的“模板”，他不计较屏幕形象的好坏，只是对事业的一种热爱。
我的一位好友与他是“铁佬”，所以对现实中的他还是有些了解的。

摄风 · 发表于 2003-10-12 11:33

成奎安和周星驰都是李修贤的徒弟，但是星爷在成名后对师傅关系疏远，多有不敬，成奎安对他意见最大，也就是星爷成名前后叛若两人，但是成奎安对师傅言听计从。当时要他饰演反派时，曾经犹豫过，但是师傅告诉他，当一名演员不论演什么角色，能够让观众记住他，就是成功了。从此他义无返顾地走向了“黑社会”。

manjun · 发表于 2003-10-13 09:33

鄙视欺师忘祖的星爷!

大家谈：数码相机