关于著名国产红旗20的一些考证

badman

红旗20是赵先生坛子里的镇宅之宝， 希望这个贴子能成为网上的权威材料。 可惜马总没来。

zjy

下面引用由badman在 2005/08/03 01:44am 发表的内容：
红旗20是赵先生坛子里的镇宅之宝， 希望这个贴子能成为网上的权威材料。 可惜马总没来。

希望这个贴子能成为网上的权威材料?疑惑中???
说句不中听的话,要那个型号相机的质料相机厂家随便给你个薄册子,就是权威材料.
大家玩玩就好,,,不要因为一颗螺丝粗细的问题,就是语录红宝书,,,

badman

大概没说明白
希望成为红旗20的权威材料。 就是连海鸥网站上介绍的材料都有错。 你难道要我们相信它。网上红旗20 的材料很少， 连个实物的照片都没有， 更不用说拆开看看了， 至少这里有， 所以我认为它是红旗20的权威资料。

赵振新

[这个贴子最后由赵振新在 2005/08/04 11:05pm 第 1 次编辑]

   同样一台照相机,在不同人的手中能产生不同的效应.她在摄影人手中是工具,产生的效应是照片.她在经商人手中是商品,产生的效应是差价利润.她在收藏人手中是概念,她产生的效应是升值空间与名人光环.她在diyer手中是玩具,产生的效应是打发时间......如果让我自己评价手头的这些国产相机,我认为它们是反映我国照相机工业发展历史的实物资料.她产生的效应,应该是让后人记得前人曾经做出过的努力.(不管是成功的还是失败的,正确的还是错误的.历史总是由许许多多客观存在的事实组成的.)

赵振新

下面引用由badman在 2005/08/03 01:41am 发表的内容：
这是M4的， 看箭头处。 看来红旗20因为制造上的困难省去了一些技术难度高的东西， 这个透镜可以增强亮框的亮度， 对比M2/M4红旗20的取景器是不是暗一些？

用肉眼看,没有觉得明显差别.只是"框线"亮暗有别.
由于红旗20并不是一个成熟的产品.光从我手里的这一台上的一些情况不能轻易下结论.有机会还希望能见到更多的实物和同仁的心得.
从道理上说,最权威的资料应该来自于厂方.可是由于追求的目标不一样,所以有时我们会看到的数据有细微的差异.而这差异往往是这些钻牛角尖的发烧友"制造"出来的.应该讲,德,日的工厂资料比较完整.是可信的.我国照相机工业起步晚,又正处于感情胜于理性的时代.工厂很少有一套科学管理的体系.对于自己的产品少见系统,完整的资料可以提供出来.到了近些年,厂亦不厂,人亦散尽.即使现在还有在发言台上的,罕见几位对本职工作十分热忱满腔的.他们对自己都没有信心,又怎能苛求他们热爱和关心自己的历史呢?所以在参阅这样的(理应)权威的资料时还应该再参考些野史.

zjy

[这个贴子最后由zjy在 2005/08/04 00:45am 第 1 次编辑]

:em02:

zjy

下面引用由badman在 2005/08/03 04:22am 发表的内容：
大概没说明白
希望成为红旗20的权威材料。 就是连海鸥网站上介绍的材料都有错。 你难道要我们相信它。网上红旗20 的材料很少， 连个实物的照片都没有， 更不用说拆开看看了， 至少这里有， 所以我认为它是红旗20 ...

说句题外话，我负＇德高谦微＇的人，现在摄影网多了，只有２个我去，一个＇屋脊＇还有咱这个＇中华相机网＇，＇屋脊＇上照片去挨扁，＇中华网＇上学习人和人之间的真诚和相机知识，负赵老师的＇德高和胸怀＇记的第一次拜见赵老师时，看到红旗机，赵老就一句话，＇拿起来随便看，，，＇．我个人也收藏相机，我知道一部珍贵的相机对收藏着是一个什么样的概念．［也遇到很多的人，去看其所谓的宝贝就象在市场精品柜里，简直不可染指］＇知高为师，身正为范＇这是我上师院里的第一节课，＇不要说，还要做出来您的豁达，，，，＇  

badman

[这个贴子最后由badman在 2005/08/04 10:10pm 第 2 次编辑]

:em27:  :em28:

赵振新

为了便于阅读和参考,将badman先生的另一个主题帖链接过来.
http://www.chinesecamera.net/cgi ... p;start=0&show=

mamiya

赵兄，上次的提意不知您老考虑了没有，您可以请网上的能人大家出主意。
我想干脆就叫'中华'一号。取景器请一个小组设计，相机请另一小组设计，镜头也如法。我们可以先做一个纸上的中华相机。老大您看呢?我是认真的。