海鸥飞上天

东北抗联一军

tyshaxq 发表于 2016-9-8 10:57
抗联兄对'海鸥‘头的评价说到骨髓里去了，真情难得。自己手头也有两台鸟头海鸥，两只白嘴镜头中其中一只距 ...

老兄谦虚了，我也不是啥研究人员，只是玩玩而已。

mr.children

其实我很想知道蔡司小B或者其山寨版的镜头和美能达著名的58/1.4比起来如何

懒猫

mr.children 发表于 2016-9-19 22:23
其实我很想知道蔡司小B或者其山寨版的镜头和美能达著名的58/1.4比起来如何

不如没拆修、没摔碰的美能达85/1.4PF。

mr.children

懒猫 发表于 2016-9-20 10:47
不如没拆修、没摔碰的美能达85/1.4PF。

不如是海鸥不如呢还是小b不如？

懒猫

mr.children 发表于 2016-9-20 14:39
不如是海鸥不如呢还是小b不如？

拍彩色片或说大、中等光圈都是美能达占优势，拍黑白或喜欢焦外的某种“效果”因人而异了；海鸥因便宜就不说了，在美家58mmF1.4与老蔡的小B之间我会毫不犹豫的选美58/1.4镜头，老蔡的大B与小B镜头价格是被炒起来的，当然为了炒价格也得拼命的吹一通的。

vak191b

许久未来，一来就看到此文觉得很高兴。
但是我有一些不同看法。关于山寨这个我觉得山寨这个词几年前被泛化以后也许含义漂变了。Biotar原始设计固然大家都参考，但是我想可能没有两家是相同的。玻璃也在改，材料改了形状也改了，因此指标也会有差异。
苏联一个镜头生产跨度长的也是改了不少，名称没有换，自有它计划经济制度核算的原因。

日本改进的这些设计也不能算是山寨了，大家各用各的玻璃，肯定都重新计算过了。
至于珠江，这个我看到过文章说找海鸥取经，所以镜头想必就是海鸥的完全复制品，玻璃的牌号应该都一样。但是镀膜肯定有所不同。

按说镜头越好，反差越接近正常范围，似乎是越小越好，色彩还原越准确。可实际上数码时代，RAW也好，直出也好，图像是插值混合计算出来的，其实有些时候，有劣势的镜头反而会因为亮部和暗部的对比发生了变化导致呈现了比原先更好的效果——毕竟是电脑加工过了的，溢出校正，暗部色阶分离，机内直出的时候都优化过了的，看起来自然很舒服。

我想这也许是某些老头给人耳目一新感觉的原因吧。比较极端的例子是一些吃光严重的老镜头，拉曲线滤掉雾，超级漂亮，反而是暗部层次不受太大影响。

当然诸如单色或者倍率、位置相差等等，这是老镜头没法解决的问题。如图上Summilux-R 到底贵的还是有道理。可是一百多和几千块的差距如果只是f/4以上的这么一点，那么其中的价值也是值得思考的。有些时候，光圈大一档可能补偿了手的抖动成就了一张旷世佳作，这是他的价值，但是不是可以说，所有没有用得上这部分价值的同型号镜头用户，是给这寥寥数次发挥出的价值买单呢？

这也是个很有意思的问题，相机毕竟不纯粹是个显摆的工具，差别的存在，价格的差异，肯定是有道理的。物尽其用就是舒坦，对镜来说尤其如此，天天沉睡不如拿出来拍。有时候拿着老相机出门总是觉得爱镜头多过照相，非要试试不可，其实可能这已经不是摄影了。

玩的愉快~

东北抗联一军

vak191b 发表于 2016-9-27 00:26
许久未来，一来就看到此文觉得很高兴。
但是我有一些不同看法。关于山寨这个我觉得山寨这个词几年前被泛化 ...

小弟说得不当之处，欢迎拍砖。写这篇小文章一来是兴之所至，二来也是给大家提供一个拍黑白的廉价选择。
前几天在五棵松出摊，有位老先生看着我的海鸥感慨：“就这头还能拿出来卖钱呢？”我付之一笑。三百来块钱的玩意，您还指望啥？穷人玩的，有怀旧情结的人玩的，只是个工具，用好了，一样不耽误您出大片。
仿造么，不一定就是原原本本地照葫芦画瓢，中国的五六冲锋枪、五六半自动步＊枪，和苏联原厂的也不完全一样，正常。
如老兄所说，物尽其用而已。从耐用性角度看，绝对比鬼子现在的各种痰盂强，老了老了还能留给孙子烤蚂蚁玩。

dachuan

对vak191b的某些观点表示赞同。

个人体会，数码相机有一个最大的特点，就是可以让狗头不狗让牛头不牛，对昔日的老胶片机镜头尤其如此，这种体会我曾多次在自己的帖子中有所表达，而且一直对数码转接老头不够热乎，除非是为了猎奇或特殊需要.。

以本帖所围绕的这只海鸥白圈标头为例，上七十年代中叶本人初次接触海鸥DF这台国产神机时，就曾听说过有歪果人把买来的海鸥DF机身扔掉而留下这个挂机标头用于美能达机身的坊间传闻。到八十年代初拥有了自己的日系胶片单反之后，才发现这只国产神头除了反差略高之外，在综合画质表现上与类似的日系标头（比如奥林巴斯的祖可50/1.8）有较大差距，无论对于黑白还是彩色胶卷，尤其是层次细节的连续性刻画和色彩的表现力，都差了很大一截。

又回到前面的体会，用数码转接之后的表现来评判一些老镜头的固有品质，不能说不客观不科学，但这是基于数码成像技术的特殊性而论，在数码机身上，昔日胶片镜头的狗头不狗应该不是我一个人的感觉，我想这也同样适用于这只白圈海鸥标头。当然我不希望把这理解为不爱国货，其实老夫是个虔诚的近乎愚昧的爱国主义者。

天边壹只雁

当年改过一只白嘴的，的确用料十足，折腾了很久才搞好。。。。。。。。。。。。
http://bbs.camgle.com/thread-152303-1-1.html

东北抗联一军

天边壹只雁 发表于 2016-9-27 20:45
当年改过一只白嘴的，的确用料十足，折腾了很久才搞好。。。。。。。。。。。。
http://bbs.camgle.com/thr ...

佩服佩服，当年我就看过这篇帖子，特别对老兄的蚀刻、电镀技术佩服得不得了。我这支头是请UU改的，具体的技术帖子发在http://blog.sina.com.cn/s/blog_702299ab0102wvwc.html，供老兄对比。