楼主: dodonaomik
|
【光学达人,请进】为什么老镜头用到APSC画幅上,要乘1.5? |
点评
我有时候,喜欢一种“错乱”、错开的感脚
不能这么一刀切!我极少购买70,80,90年代的镜头,一般都是60甚至更早的老镜头!2000年以后的,一颗也没!我就喜欢老镜头用到21世纪数码机上の感脚
| ||
|
点评
好的!好的!一同进步与成长~并感谢众多老师伸出无私之手,帮助我们!我们就像孱弱的儿童,得到恩师的搀扶过河过桥一样~所以,感谢恩师们
| ||
支付宝:914977211@qq.com
微 信:qq87180562 (备注:中华) |
||
|
点评
我可能理解不了而感到茫然无措
XIEXIE谢谢~~METEORA老师,极为通俗的解释!看完”专业解释“,再来看通俗解释,简直就是享受!我的脑子不大好,我喜欢通俗的东西~因为不通俗,我...
| ||
|
| ||
恋愛は悲し
|
||
|
点评
好色;本来,对异性颇为冷淡的,仍然颇为冷淡
好色;本来,对异性颇为冷淡的,仍然颇为冷淡
我的理解: 这或许类似于一个人, 譬如王大明到了伊朗甚或北朝鲜,他的饮食抑或着装,可能些许不同!但是,其本性仍然不改:本来好色的,依旧
谢谢MANJUN老师の进一步阐释~~~让我在这个知识点,进一步前进!非常之感谢
| ||
济南的干巴老头
|
||
|
点评
尽管,好多人未必...会有这样的直观感受
SEA老师,谢谢~~~~反过来说,老镜头转接到21世纪的新式半幅数码上,在沾沾自喜的同时,虚化优势,在不经意间,还是被削弱的~~~~
| ||
|
点评
因为肉眼观看的介质不一样了?~~~我对这句话,琢磨一番之后,觉得,就是说:弥散圆的研究,还有待进一步拓展~~~揭露科学真相的黎明,还未到来
| ||
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。
“ |
||
|
点评
我觉得,我那个“天然的认识”,是何等荒谬!我再好好参悟参悟,对【虚化】这样一个概念,尽量建立一个基本正确的认识~~~容我慢慢咀嚼~~~~
我原本脑子里,“天然的”以为:中短焦,尤其是短焦,造成的虚幻效果、以及景深效果,都远远不如长焦镜头带来的虚幻效果!看了这个文章,
| ||
|
点评
范围?那就是景深咯?。。。。那决定作用还在弥散圆上。。。。计算景深离不开弥散圆这个概念。
| ||
|
点评
甚至已经达到了一种境界,尽管或许会遭到“古板人士”の唾弃!
“不那么正经の”文字组织和学习方式,来获得艰深的知识,本事是极让人快乐的。而另一方面,似乎不得不说,这样不正经的学习方式,甚至
毛尖老师,您的文章,让我哑然失笑、忍俊不禁!非常好玩、非常有趣,并彻底领会了其中的意思~~我后来在想:如果学习,若能通过不那么“正经”
| ||
单反双反旁轴光自小孔
湿版干版胶片化于银盐 ——相由心生 |
||
|
|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )
GMT+8, 2024-5-24 01:59 , Processed in 0.301198 second(s), 38 queries .