大家一起来侃测光表相关资料及应用技巧。。。。陆续更新

福力霸小宁

顶顶顶！！！

五年宾得

坚决支持,占座学习

alfred

第一部分    若干废话
      什么是测光表？这玩意儿干嘛的？这东西怎么来的？这东西都有什么样儿的？这玩意儿有用么？。。。。
      测光表，也叫曝光计，英文Exposure Meter。顾名思义这是个测量光用的仪器。具体到世界上第一块测光表是何时何地由何人发明早已无穷考证，可见在人们基于对光的好奇而目测又无法满足这种好奇心的时候起就有人打起用某种东西来测量光的主意。人们想要知道光的“质”，也想知道“量”。这个“质”，就是我们通过棱镜所看到的折射出的七彩的光线，而“量”，即是我们肉眼对物体明暗感知的直接依据。
      至今，在图片/电影摄影，工业测量等等方面，均有相应功能的测光设备得以应用。就当代测光表广泛应用于摄影开始，反射式测光表一直有着极高的普及率；而当上世纪早些时候那个二战时期服役于美国空军做高空摄影侦查的Don Norwood上校与另一个名为Karl Freund(著名工业、电影用测光产品品牌Spectra创始人)的人发明了入射式测光表以来，测光表的家族又增填了一位举足轻重的角色。

      到底是要入射光测光还是反射光测光？
      对于我们（摄影爱好者及摄影师包括电影摄影师群体）在实际应用中而言，曝光主要是基于两种测光基准进行的：一种是测量照射在被摄物上面的光，而另一种则是测量由物体上反射出来的光。前者即入射光（环境光）测光，后者即反射光测光。

      先来说说反射光测光：
      这也许是自打有测光表出现以来在摄影师群体中流传最普及，用户最多的测光方式了。它是由测光表上的光敏元件直接读取由被测物上反射出来的光的亮度从而给出一个曝光基准。
      在我们生活的这个世界中，可以说绝大部分场景都包含着范围极宽广、分布极细腻的色调。像是仅仅能反射出2%的光线的我们眼中的黑色物体和能反射出95%光线的白色物体，以及更多的反射率介乎于黑白之间的形形色色的物体。
      让我们假设一个又纯黑色与纯白色物体组成的场景来举例。在一块反射式测光表上黑色物体将会给出一个非常低的读数，而白色物体则给出一个很高的读数。到底那个测光读数才是正确的？让我们来分别按照这两个测光值进行曝光。。。。在冲洗出的胶片上我们会发现，他们居然是两张几乎完全一样的具有中等色调的胶片。事实上，对于反射式测光表来说，无论什么物体，他给出的读数都是一样会在胶片上形成中等色调的曝光值。显然，刚才的两个测光值都是错误（并非不恰当）的，一个过曝而另一个欠曝。
      因此在我们平常能看到的大反差场景中----象是有着明亮的天空或者窗户的明亮背景抑或墨绿色的树丛的暗色背景，仅仅按照反射式测光表的读数曝光是一定会出错的。再者，由于不同的反射式测光表的测量角度不同，也会产生不同的读数。在黑白摄影时代，由于黑白胶片特有的高宽容度，这些问题看起来也许并没有那么严重，而对于彩色摄影来说，这也许讲产生某些不可预料的问题。对此，长久以来有经验的摄影师们往往都是再取得一个反射光测光读数作为基准后再根据个人的经验去对读数进行补偿用以去校正反射式测光本身所带来的偏色问题。渐渐的，越来越多的摄影师开始对这种传统测光方式产生了不满。正是此时，“灰卡”在反射光测光中的作用凸显。越来越多的摄影师开始通过使用灰卡来模拟测取照在被摄物上的光。虽然这种方法并不完全靠谱儿，但是，它与用入射光测光的原理已经很相近了。

      再来说说入射光测光：
      自打那位Norwood上校和他那位合作者发明了入射光测光表以来，一个罩在光敏元件上的半球形扩散罩已经成了入射光测光表的标志性特征。由于它可以测量来自四面八方的光，因此他很适于模拟一个三维空间中的立体物体测光。
      入射光测光最早的流行就是源于电影工业的发展。。。在入射光测光发明之前，无论美工、道具师、灯光师们怎么绞尽脑汁的去让影片背景的色调去迎合主角的面部亮度，电影制片人、导演、摄影师们总是在为哪些剪接好的电影中不同片断男女主角们的面部一会儿亮一会儿暗而苦恼不已。他们极其需要一个能够提供一个在各种环境下都能让男主角硬朗的轮廓与女主角柔美的面容得到完美再现的测光方式。
      其实无论我们眼前是一个高调场景或是低调场景抑或是一个有着极丰富色调的场景，正确地再现被摄物的真实影调其实只需测量一下照射在被摄物上的光就可以。无论场景中有单调枯燥的灰水泥墙还是花花绿绿的植物园，再同样的照度下我们需要的可能仅仅是一个测光基准值。
      现在让我们回到前面举例中的那个又2％反射率的黑色物体和95％反射率的白色物体组成的场景中。在这种情况下，只要简单的一个入射光测光读数，我们就可以轻而易举的把黑色物体反映在胶片密度曲线的底部，把白色物体反映在曲线的顶端。
      此外，入射光测光还有着其他一些优点。比如，照射在物体上的光强度总是大于由物体上反射出来的光的强度的。因此，理论上讲，入射光测光表的灵敏度会由于这个得天独厚的条件而大于反射式测光表，从而对于光线的细微变化给出相应的测量结果。此外，入射光测光没有类似反射光测光表的测光角度那样的限制，从使用上来看减少了很多不必要的麻烦。有一个比较有意思的应用实例就是现金绝大多数的胶片生产商在对他们的产品进行测试并总结产品的特性数据时，都是无一例外以入射光测光表作为测试时曝光的基准。
      


      今时今日，相机里内置的测光表对于绝大多数摄影师来说已经足够好了，他们甚至有人会认为带着一台有测光的相机再带着一块手持测光表看起来有些古怪。而一些专业摄影师往往会告诉你，虽然相机已经普遍内置了很完善的测光系统，但是他们基本上都是基于反射光测光。在某些情况中，这种测光方式依然力不从心。对于哪些拍摄时时间紧迫而又需要很好再现场景氛围的摄影记者、纪实摄影师，以及那些常在各种千变万化的环境中拍摄的风光摄影师与在影棚内不断实践各种曝光实验的静物摄影师等等来说，入射光测光已经成为了一个非常重要并且实用的工具。



      注：本部分系直接转述某国外资料文章大意。写完后个人认为该文章对测光方式及测光表分类的叙述并不是十分透彻，仅仅大概提供一个辅助了解的作用。故细节问题欢迎后面贴子中继续讨论。有关于其中某些内容的补充及纠正也欢迎跟帖评论。











未完，待吃饱了喝足了睡醒了泡好茶点上烟了续。。。。。。

[ 本帖最后由 alfred 于 2008-3-7 05:46 编辑 ]

alfred

插叙一则：显摆显摆自己的新藏品----Spectra Combi II，目前能找到的测弱光能力最好的测光表。在gossen、sekonic、minolta这些大品牌的产品刚干到弱光ev-2.5的时候，Spectra轻而易举的干到EV-5.85。Holywood电影工业的测光标准 。。。。。。从一堆破烂垃圾堆里淘出来的

图中最左侧的就是这个神乎其神的Spectra，中间即直接用入射表发明人Norwood命名的Bolex生产的Norwood Director，右侧为Norwood表的重孙子----由战后日本Sekonic公司接收后生产的L-28，本来还有个L-28的重孙子----L-398，可惜前几天手头儿紧就给出了 。

另一个图就是屋里关着灯仅仅开着电脑显示器在近乎全黑的情况下用Spectra测光并稍作细节补偿后曝光的一张试验片。当时大概为EV-4左右。图中那本书左侧的影子即是显示器的光投射上去产生的阴影。。。。

[ 本帖最后由 alfred 于 2008-3-7 05:56 编辑 ]

无定河

学习,欣赏!

二狗蛋子

推荐款藏用佳的

烟花江畔

就知道楼主这这方面是以牛人，以后请多指点。

[ 本帖最后由 烟花江畔 于 2008-3-7 09:30 编辑 ]

星期天

学习了，楼主漏了国产的那种纸制的也叫测光表

cnjohnson

好，帮顶