大家一起来侃测光表相关资料及应用技巧。。。。陆续更新

alfred

这到不清楚，电脑攒的早，一直就没换显示器。

xyzlshsh

好帖，学习

乐哈乐哈得了

请教，数码小ｄｃ能当胶片曝光表吗

alfred

原帖由 乐哈乐哈得了 于 2008-4-10 14:33 发表
请教，数码小ｄｃ能当胶片曝光表吗

刚发现这问题，有日子没看这贴子了。

我的意见是可以凑合用，但没法用他当回事儿。出于以下几点原因：
1、这种机器都是ttl测光，这种测光方式“方便”也“不方便”。方便是对于本机来说的，不方便是对于其他机器来说的。因为这个测光值给出的本身已经受到了这个机器的镜头相关渐晕系数、眩光系数包括放大倍率过大造成的失光等等种种因素，所以他给出的值未必是一个纯粹理论上的标准值。
2、现在这种机器往往测光方式都是一些评价测光等等傻瓜“智能”性测光，他的读数往往跟一个理论标准值有很大差距。而作为测光表的使用来说，我认为是先用表给出一个“理论值”，然后综合各种物理影响进行矫正，然后再根据个人经验和创作需求莱第二次甚至第三次矫正。所以一个理论上的标准值是非常必要的，虽然测光表不可能再一个位置上测出代表这个环境的绝对值，但是这个值是尽量贴近这个绝对值的。有了这么一个标准，再后面的计算、矫正过程中才能保证更小的误差。
3，就胶片来说，因为跟数码机感光特性不同，有一些问题必须注意到，就是以彩色负片来说，感光曲线趾部的物体影调是非常恶心的，不像数码可以进行白平衡调整，很多深色物体处在欠曝一档半到两档半这个位置往往有严重偏色，譬如拍一张低调的片子，处理不好往往是特别恶心的。数码上这个问题不明显，所以可以忽略，但是再胶片上是必须要去想办法克服的。而不能对这个问题进行很好的主观控制是反射式测光表最大的一个问题，而这种相机的测光绝大多数是基于反射式测光的。有一个问题其实可以某种程度说明这个问题。亚当斯本人书中曾经对入射式测光很不屑，而推崇反射式测光。确实，就拍黑白胶片的需要来讲，反射表确实比入射表有更大的发挥空间。但是再彩色摄影时代，入射表再摄影师群体中的重视程度明显要比反射表更普及，很大程度就是因为再入射表测光基础上对影像进行控制从效率、效果上说式远远好于反射式测光的。
      就这个问题我单独说以下，先转几个片子，式国外网站摘录的，都是两个片子对比，左边的曝光依据是基于反射式测光，或者说就是机器的ttl测光，右边是基于入射光的读数进行矫正的。
      
从这个可以看到，一个白色的墙在正午的日光下应该是比较接近于日光片的标准5500k色温的。而左图中亮部虽然有限欠曝造成的偏色但是还说得过去，而暗部就会处于胶片的感光曲线趾部，这个时候阴影色温的影响就会被放大，造成比较严重的偏色。个人观点此类照片实在写实的基础上进行再创作，显然左图连写实都谈不上，构图很漂亮的照片让曝光给毁了。

再看这个，此类照片应该是从国内各种论坛中能见到的最多频率的片子，普通的静物小品一类的。背景比较“黑”，可以那种深色的土地就应该是深色的，给他表现成中等色调的话就会显现出这种很不自然的怪异色彩，而那树枝上边缘的高光位置是铁定会过曝，甚至局部高光完全溢出，而右图基本上是保持了这种场景的一个比较自然的面貌。题外话，虽然右面这张我觉得也没意思。


在看这个，也是构图、用光非常漂亮的一张照片。左图虽然也漂亮，但是白色的花瓣因为欠曝的缘故显得很“脏”，且百叶窗的那种反差有点不成比例，高光没“亮”起来。右图显然白色花瓣的质感表现了出来，反差也更平均一些，视觉效果也更舒服点。


综上所述，无论用什么测光，他都能给出一个可以让感光材料正常成像的值，但是拍成什么样的效果就不是一个简单的读数能给出的，何况不同测光方式间是完全不同的东西，这并不是寄希望于一个“测光表”或者一个“顶级测光表”就可以解决的问题。用什么类型的测光表，怎么测，测完怎么曝光等等等等，这是一组连续性的操作。所以我建议如果对于片子的成像有一定要求，或者说有要求，很有必要配备各种类型的测光表，当然不是说什么表都得买，但是入射、反射两种测光方式我认为有必要都能够使用。这样才可以根据拍摄要求而选用相应的东西进行测光并且结合他们的不同特性和自己的需求来矫正曝光。

老牛也有角

我用带直方图的DC测光还可以，不过我是负片

alfred

还是上面的答复，可以用，但是不推荐。直方图是对数码相机已经拍摄的东西的一个显示，虽然直观，但是这个测光收到的影响跟上面我提到的都是一样的。不可避免的要被这种ttl测光的局限缩影响，而且也不过是个反射式测光。关键数码、黑白银盐、彩色负片、反转片的感光方式、宽容度都不同。大部分胶片正向、负向的宽容度都是不平衡的，而数码显然要“平衡”的多，就算把它当成没有办法的办法，也要根据当前实用的感光材料的不同而对直方图参考图形有所侧重。

二狗蛋子

原帖由 老牛也有角 于 2008-5-1 23:29 发表
我用带直方图的DC测光还可以，不过我是负片

啥叫带直方图的DC测光

老牛也有角

直方图
直方图是用横坐标标注质量特性值，纵坐标标注频数或频率值，各组的频数或频率的大小用直方柱的高度表示的图形。

摄影
无论照片是有丰富的高光表现还是曝光过度了
还是有饱满的细部暗调
或者是细节根本分辨不清
可能对于摄影师来说没有比直方图更加有价值的参考工具了
当今的大多数数码相机都有内置的直方图显示功能
有单独显示的有叠加在图像上显示的
当拍完一张照片的时候
就可以开始使用直方图来了解整个图像的色调范围

直方图能够显示一张照片中色调的分布情况
揭示了照片中每一个亮度级别下像素出现的数量
根据这些数值所绘出的图像形态
可以初步判断照片的曝光情况
直方图是照片曝光情况最好的回馈
在拍摄期
摄影师就可以用它来了解照片是不是控制在想要的曝光范围内

从理论上说
一张曝光良好的照片
在不同的亮度级别下细节都应该非常丰富
各亮度值上都有像素分布
像一座起伏波荡的小山丘
为了方便观察
把直方图划分为5个区
每个区代表一个亮度范围
左边为极暗部、暗部
中间为中间调
右边是亮部和极亮部
根据这些不同ilangd范围下像素出现的数量
对于高调照片（明亮调子且细节丰富的图片）
山丘的峰顶应该集中在直方图右边的亮部区
对于低调照片（深色调子且细节丰富的图片）
山丘的峰顶应该集中在直方图左边的暗部区域
如果山丘覆盖了整个区域
说明曝光情况正好且细节清晰可见


我比较懒，直接百度一下复制答案过来了

大坨

眼看就奥运了，出个特别版啊？