在COOKE 50/2.8 和LEICA RIGID 50/2 之间犹豫，谁能帮忙解决这个难题吗?

西施壶 · 发表于 2008-9-28 08:45

原帖由 ace 于 2008-9-21 04:27 发表
COOKE就是这样,偶尔一张令人荡气回肠,却又经常令人失望,要顾及的元素较多才能出效果,颇难掌控,不象RIGID兢兢业业.

这才是其迷人之处啊

胡秋然 · 发表于 2009-2-22 17:04

cooke是电影镜头
分辨率300线
莱卡是摄影镜头
分辨率150线

上述结果与测试结果相吻合

胡秋然 · 发表于 2009-2-22 17:05

根据以上测试结果
结合镜头价格
楼主不难做出决策

胡秋然 · 发表于 2009-2-22 17:07

原帖由 Timme 于 2008-9-15 00:19 发表
顶12L，Nokton 50/1.5唯我独尊

有两个版本

德国至尊版

日本现代版

魔鬼的诗篇 · 发表于 2009-2-22 18:25

原帖由 胡秋然 于 2009-2-22 17:04 发表
cooke是电影镜头
分辨率300线
莱卡是摄影镜头
分辨率150线

上述结果与测试结果相吻合

HELIOS 103 分辨率也高，才卖180

alfred · 发表于 2009-2-22 20:08

我就记得04 05那会儿北京东四环边上的旧货市场里面，一纸盒子乱七八糟的电影头什么的搓对儿卖，赶上好砍价的几十块钱就抱走。。。。

后来那一盒子总共干出五万块钱问题不大。。。

夏雨雪 · 发表于 2009-2-22 22:22

COOK仅三片镜片，综合像质还不及天塞，当然如玩镜片的特色和味道是另外一回事。

ace · 发表于 2009-2-23 01:01

这里的COOKE指镜头型号而非结构吧?

alfred · 发表于 2009-2-23 01:20

是，库克品牌下面好多好头，但是cooke triplet本身老点。

魔鬼的诗篇 · 发表于 2009-2-23 12:14

在本坛就有白菜价买进电影头然后改L39卖天价的情况，有些报废品镜头组也动过了，改动后合焦也不准，倒要卖个135顶级头的价钱，成像效果真好到哪里去了？

提示 /1