好好好 对对对 错错错 随缘
滴水缘 发表于 2017-9-22 13:18
一点小钱和小事，买家愿意协助退换货当然好；不愿意协助，或者说人家没这个时间来折腾，也就算了。可能是买 ...
我只打过一次电话，电话里坦诚是我的责任，原因支付运费重新更换，那位老师一个劲地说全是我的错，算了吧，之后将我拉黑，孰是孰非高下立判吧
cyzh1958 发表于 2017-9-22 13:40
楼主是学法律的，150元法院受理吗？我记得低于5000元不受理。
或许您也听说过1元钱的官司吧
1.每个人看法，出发点不同。不必强求别人和自己一致，也没必要因为不一致就否定别人！
2.买家先款，卖家发错货，买家无责；如东西金额差价大，需退回，不退属不当得利
如差额不大,买家拒绝退,也情由可原,说买家爱占小便宜,道德品质不高也可以
说买家有权不退,因为毕竟无过错,卖家只有承担,也不过分
每个人的道德标准差异很大,导致最终看法各异
3.如果换了我是卖家,会要求买家自愿补钱给我,补多少自己定
不补也可以,我愿意为自己的错误买单
我也会把这件事情公布在论坛,不是为了讨伐买家,而是提醒大家注意认真发货
4.换了我是买家,最多补一半的钱给卖家,因为毕竟你的失误给我造成了麻烦
我可以有限度的进行理解和赔偿.,而不是选择退货或者按卖家的金额补偿
总之,一件小事,看出各自的人品和道德品质,没必要上钢上线的逼逼自己那套
非要去打击与自己不同的观点,这种人比买卖双方心胸还狭隘
个别坛友说是我的错，买家退不退是自由。
法语有云，法律是最基本的道德要求。
民法规定了不当得利者应负返还的义务，这是义务，是道德的义务，根本就不是自由。
或许你们可以不痛不痒在这里谴责受害者，可是一旦类似的事情发生在自己身上，你们的态度就会有云泥之别了吧。
鄙人供职于某批发公司，仓库经常发生把贵的东西当便宜的东西发给客户，有些客户会主动退回更换，有些客户则拒不承认，几千的差错时有发生，看多了也就习惯了。你这百十块钱的东西，主要错误在于你自己，应承担主要责任，让别人补150我觉得不合理。人家拉黑你，还是多考虑下自己的因素吧。
楼主发错了货，真怪不得别人，只能自认倒霉。
至于追讨所谓不当得利，感觉很机会渺茫。
殇夜听风雨 发表于 2017-9-22 14:53
个别坛友说是我的错，买家退不退是自由。
法语有云，法律是最基本的道德要求。
民法规定了不当得利者应负返 ...
如果从法理上说,那就可以深究一下了
卖家发错货,有责;买家无责
买家收货不符,需退回.影响买家使用,卖家有责,买家无责
买家退回的同时,卖家需对过错形成的损失补偿买家
双方必须达成一致,才可退货;买家不同意协商,可以拒绝
卖家可以提出诉讼,最后由法院解决.,看看这到底是买家不当得利呢,还是卖家违反买卖合同约定该有所赔偿
而不是由卖家自己举着法律和道德的大旗,代表法院直接判决买家不当得利
学法律是为了公平公正的,情理兼顾的解决问题
而不是一味从自己利益出发,让法律条文为自己服务,而不客观的考虑问题
这跟钱的多少没半点关系
20059070 发表于 2017-9-22 15:06
如果从法理上说,那就可以深究一下了
买家有损失？有损失为何不与我联系解决问题呢？他最近登录是22号也就是今天，这么火的帖子看不到，为什么不来回帖与我争辩一翻说自己如何吃了大亏？而是推诿过后直接拉黑躲避？
就算他真有损失那也是退回后的事情吧，我电话里就表明愿意赔偿。但现在就可以证明我的直接损失啊。
您或许可以先研究一下不当得利的构成要件，而不是在这用朴素价值观的社区老太太思维进行说教！