对那个 J12 镜头纠纷，做最后陈述！

Road · 发表于 2010-11-12 22:14

無聊的可以。

后九条 · 发表于 2010-11-12 22:30

看完的感受
1、楼主是个认真的人。
2、卖家向着卖家。

大灰狼 · 发表于 2010-11-12 22:51

是的。
你说的我也觉得是。嗯。
楼主啊，难得糊涂，你就糊涂一回吧。

沧浪刀客 · 发表于 2010-11-13 01:19

老大不小的,真是啥都不会!

ace · 发表于 2010-11-13 04:24

说说我的对本帖的看法,楼主介意光页有油,jhtao只接受退款,楼主退掉就是,本没啥问题.
但是,有几个观点,也想说以下.
1.我认为光页有油只要没达到调节发紧的程度,是可以接受的,至于油会蒸发到镜片上面去是不用担心的,因为即便光页没油,但光页壁上也是有油的,不过,jhtao认为光页有油不用描述,我认为还是应该描述的,这是影响卖价的因素之一,与成色的性质类似,不能认为只要功能好成色就不用说吧.
2.以我与jhtao多次交易的过程看,有问题时jhtao还是能积极处理的,比如退款,因此认为和jhtao交易基本是安全的.
3.但是,还是以我与jhtao多次交易的过程看,jhtao的售帖有时对货物的一些明显缺陷有令人费解的描述疏忽,我的做法是只要效果还好或自己能处理的,都接受了,因为都是喜爱才入的,追求的主要还是成像效果,还是说服自己留下,当然心里谈不上爽了.
近日从jhtao处入颇新的银色J-9/85F2.0/L39,成色很是喜欢,但前组边缘起雾,后组有一道匪夷所思的通过圆心惯透直径的"跳刀"(分成四段)式划痕,手电透照一览无遗但jhtao卖帖并无描述,jhtao承诺可退,通过实拍看对成像效果并无大的影响,怎么说呢,就是镜片成色不好并无描述了,两年前购入jhtao的28/2电影头的情况更加严重,但也是成像还好也就算了.
因此,支持楼主讨回合理的修理费或折旧费的主张,因事实清楚,如果我是卖家我会尊重事实,一点小钱犯不了有太多的想法,现在楼主面对jhtao只接受退款,退掉就是,没必要出此强悍之帖.
最后,建议jhtao在描述上多向杨老大学习,买卖方都顺畅舒心.