都怎么了呀！收到先款就玩消失！该如何惩罚害人者呢？

德光

Michael7788 发表于 2014-5-6 15:11
有人会拖

拖也拖7天

qiu20060

先款被骗只能怪自己怨不得别人你自愿打钱给人的！

故乡

怕的是拖几天然后鸡蛋里挑骨头的.豆腐里挑木耳的.很蛋疼

风雨

在目前论坛形式下交易时而出现问题,而欺诈方消失时.
论坛只有协助网友配合追究及公布对方个人的信息资料,

我个人觉得,
毁掉自己的声誉,是对一个人最严厉的惩罚.

欺诈方为几十几百几千,,,,,,元而丢失做人的基本原则,最不值得.或许可能一时糊涂,脑子里进水,
到某个时间段忽然明白了,会悔恨直死

35mm

alfred 发表于 2014-5-6 15:06
先款不是问题关键。。。。问题的是先款之前得做好相关的功课。。。。评估一下对方的情况和这笔交易所能存在 ...

深表赞同

      问题不是出在交易的付款方式,而是很多人缺少基本的辨别与风险控制力.

      一个人上网不可能不留下点蛛丝马迹,放狗搜索下,QQ交流下,再不行打一通电话聊一聊,这么一通下来基本能有个大致判断.假使这么下来自己心中还是不明朗的话,宁可果断放弃.


      

      

老土豆

进行背景调查确实能够发现部分骗子的痕迹，但是精度不好保证，比如刘来存这样的出事前评价还挺好，另外背景调查花费时间精力不是每个人都能承受的，也许有些人时间不值钱，但是如果让我买个几百几千的东西还要对卖家进行彻底调查才行，那我宁可不买，没那么多时间。在淘宝流行之前，摄影网站为解决先款诈骗只能自己做中介，比如蜂鸟中介，可是网站中介也很累，还增加交易成本，起码汇款手续费得多掏一笔。淘宝流行后各大网站都不再自己做中介了。这个网站对淘宝有深深的敌意，之前的理由是淘宝破坏了网站的浓浓的人情味，现在的理由是淘宝收款慢，淘宝也有骗子，淘宝有极品买家，反正挑毛病总能挑的出，并把受骗上当的责任归于买家没有充分调查卖家背景，反正网站对于骗子是没有责任的，都是买家自己的错，我算是服了这逻辑了。关于淘宝的话题我说过太多次也不想多说了，反正人性自私，为了自己的利益不惜损害他人利益也是太常见的事情，这也是公平正义必须通过制度实现而不能靠人的觉悟实现的根本原因。

lwx1976

美国民兵成功造反是因为制度允许人家持枪保卫自己的自由权利。

按照淘宝也有骗子买家的逻辑，大家都别出门，出门可能被车撞死。别做爱，可能染上爱滋。别生小孩，可能小孩是啃老和乱伦。还有可能难产一起去。

按照骗子哪天明白了悔恨的说法，大家被骗受损是被替人铺路。

按照被骗不是因为选用了高风险方式而是自己没做功课的逻辑，那就是说所有反抗强拆都是自己找死，陈胜吴广项羽洪秀全不但自己作死还鼓动人送死。

按照关闭注册的说法，那就是禁止所有交易并关闭交易大厅最安全。

小师弟

我自己跟自己說:“中华网只是這丁点人的小社區我都混不過來以后也不用出去社会上混了!”

alfred

老土豆 发表于 2014-5-7 07:11
进行背景调查确实能够发现部分骗子的痕迹，但是精度不好保证，比如刘来存这样的出事前评价还挺好，另外背景 ...

这看怎么说了。。。。

去做好准备工作确实对于大部分来说不是即可就能完成的，可另一个角度来看恰恰说明了这些人大部分就不是融入这个地方而仅仅是来淘东西的游客。那么这么比这问题可就大了。。。为什么老有人抱怨去香港旅游挨坑？为什么老有人抱怨去xx旅游的时候吃得差住的差？。。。可是本地人怎么什么事儿都没有？。。。。。

那就很明显了。。。网络的社区也有他比拟人类社会的这么一个生态环境。。。。先融入进来，那获得的感受、经验自然不一样。只把这儿当成一淘货的地方。。。那抱着这心态去哪儿都难保出什么问题。。。。。因为这里有个口碑对人造成心理暗示的问题。。。都说香港东西便宜，那很多人不自觉的就会放松警惕感觉好像东西都很靠谱，带钱过去就行。。。不是没出过事儿啊。。去年还是前年本网还有一个哥们儿。。。好几千块跟香港让人忽悠买了一鱼眼儿附加镜。。。看那哥们儿id那还不是一新手。。。。对于本论坛同样道理，口碑传承，都说中华东西多便宜如何如何的，全想跑这儿捞便宜来。不自觉的也会把心理防线放松。。。。哪儿都有骗子，而且什么样的监管环境下都有受骗的可能。。。淘宝不是万无一失。。。。

更何况关于这网站的责任方面。。。。这里有个很现实的问题。。。。中华是一个摄影主题的论坛，从最开始定位就很明确。不论说将来发展如何，但可以肯定的是这儿不是一个单纯的交易场所。要不后面那些板块儿不如删了得了。。。那所谓的交易大厅不过是论坛中副属性的一个对论坛网友提供器材交流方便性的板块儿而已。。。。单从责任上来看，作为一个场所的提供方没有任何责任去专门对某一方的某些权利提供保障如何如何的。。。。网站既没有介入这一板块儿的交易之中，也没有从这个板块的交易中获得利益。。。。那正如很多人所说那样，这儿好像是个旧货市场、跳蚤市场。。。。。那好说了，那种地方坑人的东西多了去了。。。挨坑了都要去围攻一下儿市场管理的办公室么？。。。。这反倒有点刁民了。。。。。

所以说，对于外部的、非自身控制的东西，把什么事儿都往那些上面推一点儿意义都没有。那《南都》除了写点儿挑事儿拿人儿的小段子迎合一下一部分人的所谓“公民”心理以外起什么作用了？。。。而且此公民彼公民是不是一会事儿还单说呢。。。。。。。那么这种情况下，最有用的就是从自己身角度改进做法，提升一些东西。。。假设说网站的交易方式漏洞百出。。。那还就傻等着继续挨坑是怎么？。。。要么不玩儿了，要么想办法提升自己的抗风险能力。。。。。总有办法解决一些问题。。。。光等着外界改变迎合自己那叫怎么回事儿啊。。。。有人就有左中右，任何社会任何环境下都有很多是根本杜绝不了也不可避免的东西。。。。那不是做梦上天堂就解决的了的。。。“天堂”没坏人么？


当然我所说的这个不具备广泛性。。。起码能认同我的这个和适用于这个的人起码具备俩要素。。。第一，这人能融入到不同的社群中，甭管是真实社会还是网络社会。。。这样他才能去获取更有用的资料；第二，踏实而不浮躁，这样他才有可能在某些事情的处理上具备更多的自我保护的可能。。。。不是什么困难事儿。。。。但做不到的那些人甭管是自身不具备这能力还是说不愿意具备这能力那就不是我跟这儿叨叨能管用的事儿了。。。。。

至于通过制度实现还是觉悟实现这问题可就大了。。。。。。抛开网站范畴的话，这话里没准还得有一个生产水平来实现。。。。。太大了。。。。而且所谓制度实现其实无非是法治，是寄期望与第三方通过强力手段来保障制度的实行，反而法制是一定程度上的觉悟实现的，那是大家有共通的规则并严格遵守规则。。。。。总而言之这话题可就太大了，最后还得归结到引发一系列所谓**还是仁政之类的问题上。。。。。个人认为，网站里的事儿，具体问题具体分析，还不用上升到那么大的层面儿上。。。。

alfred

老土豆 发表于 2014-5-7 07:11
进行背景调查确实能够发现部分骗子的痕迹，但是精度不好保证，比如刘来存这样的出事前评价还挺好，另外背景 ...

这看怎么说了。。。。

去做好准备工作确实对于大部分来说不是即可就能完成的，可另一个角度来看恰恰说明了这些人大部分就不是融入这个地方而仅仅是来淘东西的游客。那么这么比这问题可就大了。。。为什么老有人抱怨去香港旅游挨坑？为什么老有人抱怨去xx旅游的时候吃得差住的差？。。。可是本地人怎么什么事儿都没有？。。。。。

那就很明显了。。。网络的社区也有他比拟人类社会的这么一个生态环境。。。。先融入进来，那获得的感受、经验自然不一样。只把这儿当成一淘货的地方。。。那抱着这心态去哪儿都难保出什么问题。。。。。因为这里有个口碑对人造成心理暗示的问题。。。都说香港东西便宜，那很多人不自觉的就会放松警惕感觉好像东西都很靠谱，带钱过去就行。。。不是没出过事儿啊。。去年还是前年本网还有一个哥们儿。。。好几千块跟香港让人忽悠买了一鱼眼儿附加镜。。。看那哥们儿id那还不是一新手。。。。对于本论坛同样道理，口碑传承，都说中华东西多便宜如何如何的，全想跑这儿捞便宜来。不自觉的也会把心理防线放松。。。。哪儿都有骗子，而且什么样的监管环境下都有受骗的可能。。。淘宝不是万无一失。。。。

更何况关于这网站的责任方面。。。。这里有个很现实的问题。。。。中华是一个摄影主题的论坛，从最开始定位就很明确。不论说将来发展如何，但可以肯定的是这儿不是一个单纯的交易场所。要不后面那些板块儿不如删了得了。。。那所谓的交易大厅不过是论坛中副属性的一个对论坛网友提供器材交流方便性的板块儿而已。。。。单从责任上来看，作为一个场所的提供方没有任何责任去专门对某一方的某些权利提供保障如何如何的。。。。网站既没有介入这一板块儿的交易之中，也没有从这个板块的交易中获得利益。。。。那正如很多人所说那样，这儿好像是个旧货市场、跳蚤市场。。。。。那好说了，那种地方坑人的东西多了去了。。。挨坑了都要去围攻一下儿市场管理的办公室么？。。。。这反倒有点刁民了。。。。。

所以说，对于外部的、非自身控制的东西，把什么事儿都往那些上面推一点儿意义都没有。那《南都》除了写点儿挑事儿拿人儿的小段子迎合一下一部分人的所谓“公民”心理以外起什么作用了？。。。而且此公民彼公民是不是一会事儿还单说呢。。。。。。。那么这种情况下，最有用的就是从自己身角度改进做法，提升一些东西。。。假设说网站的交易方式漏洞百出。。。那还就傻等着继续挨坑是怎么？。。。要么不玩儿了，要么想办法提升自己的抗风险能力。。。。。总有办法解决一些问题。。。。光等着外界改变迎合自己那叫怎么回事儿啊。。。。有人就有左中右，任何社会任何环境下都有很多是根本杜绝不了也不可避免的东西。。。。那不是做梦上天堂就解决的了的。。。“天堂”没坏人么？


当然我所说的这个不具备广泛性。。。起码能认同我的这个和适用于这个的人起码具备俩要素。。。第一，这人能融入到不同的社群中，甭管是真实社会还是网络社会。。。这样他才能去获取更有用的资料；第二，踏实而不浮躁，这样他才有可能在某些事情的处理上具备更多的自我保护的可能。。。。不是什么困难事儿。。。。但做不到的那些人甭管是自身不具备这能力还是说不愿意具备这能力那就不是我跟这儿叨叨能管用的事儿了。。。。。

至于通过制度实现还是觉悟实现这问题可就大了。。。。。。抛开网站范畴的话，这话里没准还得有一个生产水平来实现。。。。。太大了。。。。而且所谓制度实现其实无非是法治，是寄期望与第三方通过强力手段来保障制度的实行，反而法制是一定程度上的觉悟实现的，那是大家有共通的规则并严格遵守规则。。。。。总而言之这话题可就太大了，最后还得归结到引发一系列所谓**还是仁政之类的问题上。。。。。个人认为，网站里的事儿，具体问题具体分析，还不用上升到那么大的层面儿上。。。。