集轻便和功能于一身的Dachuan 612 super测距版宽幅旁轴相机

易风

各部件模块化设计，通用性强，强大的设计和动手能力，佩服，学习。

dachuan

原帖由 wjh2 于 2011-9-21 09:54 发表
大川兄好手艺，佩服！我也一直想做个612，但后背问题总是没有想出理想的方案所以迟迟没有下手。舍弃压片板的设计是很大胆的方案。“专业人士”对此一定会引证各种数据来大加批驳。但相信使用上肯定没有问题。不换后背，红窗 ...

仁兄所言极是，那两根“保险杠”与其说是防护不如说是扮骚，基本没啥作用，感谢兄弟勉励支持，多交流，谢谢。

chongzi870820

要严重顶帖!!!!小弟实在佩服啊!!!!!

dachuan

原帖由 chongzi870820 于 2011-9-22 14:58 发表
要严重顶帖!!!!小弟实在佩服啊!!!!!

谢谢虫子兄，此机进一步优化设计的全金属升级版，已在慢工出细活的半死不活中。。。。

麋鹿

制作这样的东西首先不是说一个念想就可以实现的，让我佩服的是大川哥的知识，这样的东西需要对各种摄影器材有很好的了解，才有可能实现，相当震撼，真是希望有机会去杭州拜访一下，好好看看这部机器~~

弹弓

初看以为是大川富士６１２的升级版，细看还真有不少改进，外观很漂亮，……先赞……

细说起来旁轴的测距对焦联动，关键在于联动机构的设计。很显然任何一个系统都得有所取舍，不过对于６１２规格的机型来说，旁轴结构样式的“优势”就主要在于轻便、简洁，因此是否需要配合不同焦段镜头，还可多探讨……

实际使用中，如果需要配用多焦段、多品牌镜头的话，从整体系统重量和使用便捷来说，４５规格的折叠机配用６１２后背可以发挥最大的优势，整体性能、功能，以及不同焦段镜头的适配性上要更好一些。而对于旁轴结构的６１２来说多焦段、多品种镜头的适配性、体积、重量、携带、使用都不占优。

大川兄现有设计中，“有测距、无联动”，在使用中也会受到很大限制。

首先，测距部分得到的距离数值，需要有对应的调焦环（猪嘴）和镜头来实现精确定位，那么每一个镜头的调焦环刻度都只能针对一个镜头进行仔细调校，才能保证对焦精度。也就说配几个镜头就得有几套调焦环和猪嘴，这样一来系统重量和加工、调整的工作量也就直线上升了……

其次，测距取景部分，由于需要满足多焦段镜头的取景，镜组的基础视场覆盖范围就需要很广，而采用前插板方式来改变取景范围，那么不同焦段的视差也会因此产生较大差异，观看（取景）效果也会受到很大影响，这对实际使用来说也是个大问题。

而镜头与机身的连接、定位、锁紧方式，决定了更换镜头并不是件容易的事，这实际上也限制了不同焦段镜头的使用。

wjh2

原帖由 dachuan 于 2011-9-22 17:50 发表
谢谢虫子兄，此机进一步优化设计的全金属升级版，已在慢工出细活的半死不活中。。。。

很能体谅这个过程，往往是完工大半了又想出新的设计。总是没有一件令自己完全满意的东西，DIY的乐趣就在于此。

老八路

干到这种程度，不量产真白瞎了，量产不仅能使自己的努力真正的变成现实，同时也能造福大家，何乐而不为啊。强烈要求量产，我一定购买支持，因为这个样子的确是太好看了，功能也是我想要的。