价格跟隐瞒商品瑕疵是两个无关的概念

syf0714 · 发表于 2013-9-4 00:51

机身和镜头就那几个功能，又不是检测火箭呢，什么专业认知不专业认知的。卖菜的不会跑这来整天买卖相机。实在没鉴别能力就说不知道，不知道就有不知道的价钱。这里很多卖家买家都是玩家，很少有人鸡蛋里挑骨头，奸商就是奸商。

超市卖东西，商家有食品添加剂不严重超标的义务，买家没有买的时候鉴定的义务。

飞仔 · 发表于 2013-9-4 00:55

令狐691 发表于 2013-9-3 20:17
我觉得作为卖家是有义务描述物品的瑕疵的，如果自己实在没发现，买家也没问，发生纠纷时应该算是卖家的责任 ...

赞成令狐的观点确实卖家没尽到出售商品的义务就应该负责任不能隐瞒任何掩盖商品的事实！

nightX · 发表于 2013-9-4 01:08

令狐691 发表于 2013-9-3 21:26
那你这样就完全曲解我的意思了。我是说就像上个纠纷贴一样，有明显的瑕疵你都没描述，很明显的瑕疵，并不 ...

如果只看你这条发言的话那确实是我曲解了，不过如果再回头看看我所引用的那条，我相信肯定不是这样了。
你上条发言表达的是，只要卖家没发现瑕疵，买家没问收货发现了，就是卖家责任。虽然你没用这个词但是你事实上用的是只要就这个逻辑关系。这意味着任何不易发现的瑕疵都是卖家责任。你没有一句话说的是能明显看出来的瑕疵。所以根本不是我钻牛角尖，我完全是根据你的发言进行的推断。

jinqiguang · 发表于 2013-9-4 06:44

syf0714 发表于 2013-9-4 00:51
机身和镜头就那几个功能，又不是检测火箭呢，什么专业认知不专业认知的。卖菜的不会跑这来整天买卖相机。实 ...

就这几个功能讲不清楚，折腾的卖家和买家来回辩论。

jinqiguang · 发表于 2013-9-4 06:47

本帖最后由 jinqiguang 于 2013-9-4 06:52 编辑

需要深入讨论。

mamiya1000ys · 发表于 2013-9-4 07:11

我觉得纠纷的问题就三种第一卖家描述清楚，买家不想要，找理由退货，这情况在先款时较难退。
第二卖家描述有遗漏，一般沟通后会接受退货或降价。
第三就是卖家隐瞒缺陷，造成纠纷，并且卖家为这种纠纷已做好证据铺垫。
所以我认为还是这第三种，从交易开始就预兆着纠纷。

mamiya1000ys · 发表于 2013-9-4 07:11

我觉得纠纷的问题就三种第一卖家描述清楚，买家不想要，找理由退货，这情况在先款时较难退。
第二卖家描述有遗漏，一般沟通后会接受退货或降价。
第三就是卖家隐瞒缺陷，造成纠纷，并且卖家为这种纠纷已做好证据铺垫。
所以我认为还是这第三种，从交易开始就预兆着纠纷。

林峰山雨bnm · 发表于 2013-9-4 12:27

二手器材不能精确描述,但,任何－位有良知卖家有责任把主要缺陷明白告知,而不能有意言小而盖大.无论再便宜即使白送人也是负有－份责任-------也就是对得起良心的感恩!
无论谁当卖家,让买家花钱买到高兴,在自己手里失去兴趣的老旧东西換在另－个人手中就能带来快乐本身也是帮了自己.要是二手倒腾还可赚包烟钱那更是买家给予的这点享受.
因此,善待买家,把自己也当成买家－样做卖家,每做成－笔交易－定多加－个朋友.
问心别有愧,当谢买货人!

飞仔 · 发表于 2013-9-4 12:33

张老说的很实在很中肯

不缺德 · 发表于 2013-9-4 12:36

“我都这么便宜了，坑你一下又何妨？就算坑你一下，你也没吃多少亏，认了吧老兄，别到处喊冤叫屈了，跟窦娥似的。”

[帮助/其他] 价格跟隐瞒商品瑕疵是两个无关的概念

点评

持有本站证徽会员

元老勋章

贡献勋章

勤奋勋章

提示 /1