再谈万轮鲨

mhtl

gongchen5411 发表于 2017-7-10 15:09
应该说用其他各种诸如放映头、放大头、示波器头代替电影头才是王道，正经高端电影头咱既买不起，即使买到 ...

嗯，忘了打引号。“电影头”

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-10 15:09
应该说用其他各种诸如放映头、放大头、示波器头代替电影头才是王道，正经高端电影头咱既买不起，即使买到 ...

我们一向在搞瓜菜带，要来了acdk肯定就消化不良了。本来就是吃草子的命，却非要吃牛羊肉。那怪得了谁呢？

gongchen5411

ggll0491 发表于 2017-7-10 15:35
我们一向在搞瓜菜带，要来了acdk肯定就消化不良了。本来就是吃草子的命，却非要吃牛羊肉。那怪得了谁呢？ ...

电影头本来就不是民用的东西，你要是在电影业工作，用那个头一点也不会觉得贵，而且，那镜头是拿来用的，一枚镜头能用几十年，不是拿来炒的。

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-10 16:21
电影头本来就不是民用的东西，你要是在电影业工作，用那个头一点也不会觉得贵，而且，那镜头是拿来用的， ...

我赞同你的看法，而且像acdk我是用不起。现在那些拿来炒的acdk也是几十年前的。而我这枚根本无法跟那些头比。现在弄明白了，我的是枚有可能是示波器头（当然我还在进一步“研究”）。尤其是它的编号问题，的确很怪。国外的资料说了，WOLLENSAK这家公司过硬的产品是快门。但也生产镜头，因为他买下了西屋电气的技术，并将其改造为每秒1万帧的电影头。我查的资料并不一定完全可靠，我不完全相信外国人。所以还要继续查。至于是否炒作，我也同意，没有必要。我作为末端用户，不是商家，更不存在什么炒作问题。了不起就是上了商家一回当而已。

ggll0491

mhtl 发表于 2017-7-9 13:37
我就纳闷了，经常看到加国产调焦环的“电影头”，为什么这些“电影头”都没有调焦环呢？如果说8mm、16mm ...

我也是瞎猜啊，因为我在“电影头”上更白，那些几十年前的头大概就是个定焦头，根本就没有调焦环，或许有也坏了，品相不好了。现在的改口师傅为了卖个好价钱，就只要了个能调光圈的定焦头，调焦筒自己重新做。可以接徕卡、索尼等无反相机。我买的那款就是个有非常丑陋的调焦筒的镜头，虽然能用，但让人感到恶心。于是我又重新做了一遍，还是挺漂亮的。

gongchen5411

ggll0491 发表于 2017-7-10 16:34
我赞同你的看法，而且像acdk我是用不起。现在那些拿来炒的acdk也是几十年前的。而我这枚根本无法跟那些头 ...

把你查到的资料贴出来吧，我来翻译一下，觉得你不大看得懂，

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-10 22:46
把你查到的资料贴出来吧，我来翻译一下，觉得你不大看得懂，

我不是说，你高大上嘛。下面是那个资料，你来翻译一下，我只是简单的看了一下，不准确。
http://www.oldlens.com/raptar51mmf15.html

gongchen5411

ggll0491 发表于 2017-7-10 23:13
我不是说，你高大上嘛。下面是那个资料，你来翻译一下，我只是简单的看了一下，不准确。
http://www.oldl ...

没你高大上，我永远都是在学习当中，
曾用于示波器，以替换尼康的50/1.4，本身用途不明，素质或许好于尼康那枚镜头，仅此而已。

手扶拖拉斯基

80s起讲信息火暴火乍，火暴火乍没呢？火暴火乍了，尤其垃圾信息

是个非手写体就当红头文件的时代早已过去

时间忒有限，不能一一辨别真伪，除非忒重要忒著名的

先贤有云我们碎叫的目的就是为了倒腾脑袋的空间呢

先贤云了又曰曰了又云

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-10 23:21
没你高大上，我永远都是在学习当中，
曾用于示波器，以替换尼康的50/1.4，本身用途不明，素质或许好 ...

仅此而已。500元，炒到1万元。但毕竟经历了核爆啊，其他什么头都没有这个经历，这就是它very rare.的缘故。物以稀为贵，景以稀为奇。不晓得我理解是否准确。毕竟把Nikkor淘汰了呀。